Определение № 2-1218/2017 2-1218/2017(2-7210/2016;)~М-5964/2016 2-7210/2016 М-5964/2016 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1218/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А» к Ш о взыскании задолженности и неустойки

установил:

ООО «А» обратилось в суд с иском к Ш, просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от года №, на основании договора поручительства от года № в сумме рублей, неустойку в сумме рублей.

Представитель истца ООО «А» П, действующий на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, согласно которому просит суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.

Письменный отказ истца от заявленных исковых требований приобщен к материалам дела.

Ответчик Ш, 3-е лицо ООО «П» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ ООО «А» от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принят отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу в указанной части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «А» от исковых требований Ш о взыскании задолженности и неустойки.

Гражданское дело по иску ООО «А» к Ш о взыскании задолженности и неустойки прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района.

Судья Е.А. Певина