Решение № 2-1314/2020 2-1314/2020~М-1132/2020 М-1132/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1314/2020Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1314/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 сентября 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г., при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Восточный экспресс банк» обратился с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на залоговое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 640 000 рублей сроком на 72 месяца с ежемесячным платежом в соответствии с графиком платежей 17651 рублей под 26% годовых с целевым назначением кредита «на неотложные нужды». В обеспечение обязательств заемщиком под залог было предоставлено жилое помещение – квартира общей площадью 51,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком был заключен договор ипотеки №, на основании которого у кредитора возникло право залога на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ кредитор, в соответствии с условиями кредитного договора, перечислил денежные средства в размере 640 000 рублей на счет заемщика, исполнив обязательства в полном объёме. С октября 2019 г. ответчик систематически нарушает условия договора, что привело к образованию просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, начисленных процентов, неустойки за неисполнение обязательств. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 690958,28 руб., из которых: 616760,10 руб. – задолженность по основному долгу, 72916,57 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 329,56 руб. – неустойка за нарушение сроков погашения основного долга, 952,05 руб. – неустойка за просроченные проценты. В силу п.1 ст.50 Закона об ипотеке, п.3 ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, в том числе при нарушении сроков внесения платежей по обязательству, исполняемому периодическими платежами, более чем три раза в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, или в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 дней, истец вправе обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств имущество. В соответствии с п.1.6 договора ипотеки стороны определили стоимость предмета ипотеки в размере 681100 руб. Полагает, что поскольку ответчиком длительно и систематически нарушаются условия договора, требования о досрочном возврате задолженности не исполняются, истец вправе расторгнуть кредитный договор, взыскать все причитающиеся проценты за пользование кредитом, в том числе проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, поскольку обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, неустойку за нарушение исполнения обязательств. Просит расторгнуть договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по договору в сумме 690958,28 руб., из них: 616760,10 руб. – задолженность по основному долгу, 72916,57 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 329,56 руб. – неустойка за нарушение сроков погашения основного долга, 952,05 руб. – неустойка за просроченные к уплате проценты, определить подлежащими взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 616760,10 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда, обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № с установлением начальной продажной цены в размере 681100 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22110 руб. Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 233 части 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашёл достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. ПАО «Восточный экспресс банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности. В соответствии со статьями 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Кредитный договор можно расторгнуть по соглашению сторон и по решению суда (ст. 450 ГК РФ). В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными, как правило, с момента заключения соглашения сторон о его расторжении, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (п. 3 ст. 453 ГК РФ). Порядок расторжения договора по соглашению сторон различается в зависимости от того, погашена ли заемщиком задолженность по кредитному договору и истек ли срок его действия. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда (п. 2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ): - при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. - при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (п. 2 ст. 811 ГК РФ) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № о предоставлении кредита на неотложные нужды по тарифному плану «кредит под залог» на сумму 640000 рублей сроком на 72 месяца, исчисляемого от даты выдачи кредита, с ежемесячными аннуитетными платежами в календарную дату месяца, соответствующей дате выдачи кредита, с окончательной датой погашения кредита - последняя дата платежа, определяемая как календарная дата, отстоящая на 72 месяца от даты выдачи кредита по ставке 26% годовых. Согласно п.1.2 кредитного договора настоящий договор считается заключенным в момент его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств по нему. Банк открывает текущий банковский счет и зачисляет на него кредит после осуществления заемщиком следующих действий: предоставление в банк договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ с отметками о государственной регистрации в соответствующем органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ипотеки в пользу банка на предмет ипотеки, указанный в п.п.1.3.1.1 настоящего договора (п.1.2.1). В соответствии с п.п.1.3.1.1, п.1.3.1, надлежащее исполнение всех обязательств, возникших из настоящего договора или в связи с ним, обеспечивается залогом недвижимого имущества: квартиры, назначение жилое, общая площадь 51,1 кв.м., 3 этаж, адрес (местонахождение): <адрес>. Кадастровый №. Квартира передается в залог банку в соответствии с договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 3 договора определяет порядок погашения кредита и начисления процентов. Установленная на дату заключения настоящего договора процентная ставка по кредиту указана в п.п.1.1.4. настоящего договора (п.п.3.2). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.п.3.3). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления равновеликих платежей (ежемесячных взносов), состоящих из суммы начисленных процентов и суммы в счет возврата кредита, в дату платежа (п.п.3.7). Согласно п.п.3.14 за нарушение заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) заемщик уплачивает банку неустойку в размере, установленном настоящим договором. Неустойка начисляется на суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Датой начисления неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата, следующая за датой платежа, установленной договором кредитования. Согласно выписке из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил на банковский вклад заёмщика № сумму кредита 640000 рублей, чем выполнил своё обязательство по кредитному договору. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В обеспечение обязательств заемщиком заключен договор ипотеки № к договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ передает в залог залогодержателю недвижимость: квартира, назначение жилое, общая площадь 51,1 кв.м., 2 этаж, расположенную по адресу: <адрес>. с кадастровым номером № (п.1.1, п.1.2). Согласно п.1.5 предмет ипотеки остается во владении и пользовании у залогодателя в течение всего срока действия настоящего договора. Залог сохраняется в первоначальном виде до полного исполнения залогодателем и заемщиком обязательств по договору кредитования. По соглашению сторон залоговая стоимость предмета ипотеки на дату подписания настоящего договора составляет 681100 рублей (п.1.6). Пунктом 2 определены условия исполнения основного обязательства. Согласно п.2.1 в соответствии с договором кредитования открывает заемщику текущий банковский счет и перечисляет на него денежные средства. Заемщик обязуется возвращать денежные средства, полученные в кредит, и уплачивать на них проценты в порядке и сроки, установленные договором кредитования. Залогодатель ознакомлен со всеми условиями договора кредитования. Право собственности ответчика ФИО1 на жилое помещение – квартира площадью 51.1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с указанием обременения в виде договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Восточный экспресс банк», зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В связи с тем, что заемщиком допускались нарушения исполнения своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 690958 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 616760 рублей 10 копеек, задолженность по процентам за использование кредитными средствами – 72916 рублей 57 копеек, неустойка за нарушение сроков гашения основного долга – 329 рублей 56 копеек, неустойка за просроченные к уплате проценты – 952 рубля 05 копеек. Расчет задолженности, представленный истцом, не вызывает сомнений в его достоверности, ответчиком не оспорен, доказательств погашения образовавшейся задолженности в материалах дела не имеется. В соответствии с условиями кредитного договора, который соответствует требованиям действующего законодательства и был подписан обеими сторонами, данную задолженность ответчик обязан уплатить банку, а банк вправе потребовать ее досрочного погашения вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 4.1.9. договора кредитования в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым со дня, следующего за днем исполнения заемщиком требования банка о досрочном исполнении обязательств либо, при невыполнении заемщиком требования банка, - со дня, следующего за днем окончания срока для досрочного исполнения, указанного в уведомлении банка. С расторжением договора кредитования начисление установленных им процентов за пользование кредитом прекращается. Договоры, заключенные в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком, сохраняют силу в части обеспечения обязательств, возникших до расторжения договора кредитования. В соответствии с п.4 договора ипотеки обращение взыскания на предмет ипотеки и его реализация осуществляются в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Обращение залогодержателем взыскания на предмет ипотеки и его реализация являются основанием для прекращения права пользования предметом ипотеки залогодателем (п.п.4.1). Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет ипотеки в случаях просрочки внесения или невнесения ежемесячного платежа по исполнению обязательств и (или) уплате начисленных процентов полностью или в части по договору кредитования (п.п.4.2.1), в случае если требование залогодержателя о досрочном исполнении обеспеченных ипотекой обязательств и (или) уплате процентов за пользование кредитом не будет удовлетворено залогодателем в течение 30 календарных дней, считая от даты получения письменного требования залогодержателя об этом (п.п.4.2.2). Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика, последним не исполнено. На основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и исследованных доказательств суд находит обоснованными требования истца о взыскании основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом. Расчеты истца по начислению неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, суд находит верными, а требования истца о взыскании неустойки обоснованными, поскольку заявленные размеры неустойки соответствуют последствиям нарушенного обязательства. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, с учетом того, что исполнение обязательств обеспечено залогом, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было, суд полагает, что имеются основания для расторжения договора кредитования и досрочного взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» кредитной задолженности в размере 690958 руб. 28 коп. Руководствуясь положениями ст.ст. 334, 348 ГК РФ, учитывая, что на момент разрешения спора, сумма неисполненного обязательства составила более чем 5% от размера стоимости заложенного имущества, просрочка имела место более чем три месяца, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению. При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд исходит из суммы, согласованной сторонами при заключении договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ - 681100 рублей (п.п.1.6). Согласно статье 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. В соответствии с ч. 1 ст. 56 названного Федерального закона имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом. Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку указанным Федеральным законом не установлены иные правила. Принимая во внимание, что оснований для отказа в иске в указанной части, предусмотренных ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не имеется, ответчик возражений против предложенной начальной продажной цены имущества, на которое обращается взыскание на публичных торгах, не представил, с учетом положений п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – квартиры общей площадью 51,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, при реализации указанного объекта недвижимости, в размере 681100 рублей. При удовлетворении данного требования Банка суд исходит из того, что допущенное должником нарушение обеспеченного залоговым обязательством значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами. При подаче искового заявления в суд истец ПАО «Восточный экспресс банк» уплатил государственную пошлину в размере 22110 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 22110 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Расторгнуть договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 690958 рублей 28 копеек, из них: 616760 рублей 10 копеек – задолженность по основному долгу, 72916 рублей 57 копеек – задолженность по процентам за использование кредитными средствами, 329 рублей 56 копеек – неустойка за нарушение сроков погашения основного долга, 952 рубля 05 копеек – неустойка за просроченные к уплате проценты. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» проценты за пользование кредитом по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые по ставке 26% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 616760 рублей 10 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 51,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее ФИО1, путем реализации указанного заложенного имущества с публичных торгов, и установить начальную продажную стоимость указанного объекта недвижимости в размере 681100 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 22110 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Г. Плотникова Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Плотникова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |