Решение № 2А-76/2019 2А-76/2019~М-52/2019 М-52/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-76/2019

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-76/2019


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 15 февраля 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В., с участием зам. прокурора Уржумского района Стадеенко А.А.,

при секретаре Жужговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Уржумскому району к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Уржумскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявления указывает, что ФИО1 осужден приговором Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ. Ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. Постановлением Опаринского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ срок лишения свободы по указанному приговору изменен на 08 лет 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Уржумскому району, как формально попадающий под административный надзор.

Решением Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений.

С момента установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев. Установить ему дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Уржумскому району ФИО2 поддержала административные исковые требования.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия, с административными исковыми требованиями согласен.

Решением Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений:

- являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запрет нахождения вне места жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующего дня.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

Постановлением должностного лица ОМВД по Уржумскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб..

Постановлением должностного лица ОМВД по Уржумскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб..

Суд, ознакомившись с доводами административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, против порядка управления.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, а также в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ОМВД России по Уржумскому району – удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - продлить на срок шесть месяцев.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней.

Судья О.В. Шамов

Копия верна. Судья О.В. Шамов



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шамов Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ