Решение № 2А-387/2018 2А-387/2018~М-284/2018 М-284/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-387/2018

Дело № 2а-387/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» июля 2018 года г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Осокина М.В. при секретаре судебного заседания Токманцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Заречный» о досрочном прекращении в отношении него административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к МО МВД России «Заречный» о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, мотивируя свои требования тем, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается положительными характеристиками по месту жительства, месту работы. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, он трудоустроен, к административной ответственности за время административного надзора не привлекался, состоит в гражданском браке.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования административного искового заявления поддержал, просил досрочно прекратить в отношении него административный надзор, пояснив что он окончательно встала на путь исправления.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Заречный» в суд не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, представив информацию в ответ на судебный запрос об осуществлении административного надзора в отношении ФИО1

Прокурор Юдина О.М. в своем заключении не возражала против удовлетворения административного искового заявления, полагаяй с учетом установленных обстоятельств по делу возможным досрочно прекратить административный надзор.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив предоставленные материалы дела, суд полагает необходимым отметить следующие обстоятельства.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в течение срока административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с необходимостью трудоустройства и выполнения трудовых обязанностей.

При вынесении указанного решения судом учтено, что ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории тяжких преступлений, при рецидиве, за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 указанного Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

По данным МО МВД России «Заречный», административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ, на учет в МО МВД России «Заречный» поставлен ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период к административной и уголовной ответственности не привлекался, ограничений, установленных судом, не нарушал, приводам в полицию не подвергался, при этом регулярно проверялся по месту жительства в ночное время.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что поставленные задачи применительно к ФИО1 достигнуты, последний изменил свое поведение в лучшую сторону.

Суд учитывает основания назначения ФИО1 административного надзора в виде совершения им в прошлом тяжкого преступления, наличие рецидива, однако, полагает данных обстоятельств при отсутствии сведений о нарушении установленных ограничений, недостаточными для признания невозможным досрочного прекращения административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Заречный» о досрочном прекращении в отношении него административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленный решением Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области.

.
.

Судья М.В.Осокин