Решение № 12-194/2020 5-913/2020 7-12-194/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 12-194/2020Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) - Административное Председательствующий по делу в первой инстанции судья Емельянова В.Е. Идентификационный номер 75RS0010-01-2020-001272-53 Номер первой инстанции 5-913/2020 Номер второй инстанции 7-12-194/2020 по делу об административном правонарушении Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 27 июля 2020 года жалобу заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в пгт. Забайкальск ФИО1-Х.Э. на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2020 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2020 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, заместитель начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в пгт. Забайкальск ФИО1-Х.Э. просит постановление судьи отменить, дело вернуть в суд на новое рассмотрение. В краевой суд ИП ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. Представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю ФИО3 доводы жалобы поддержал. Изучение материалов дела позволяет прейти к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ возникает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и вынесения протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2 послужило невыполнение им предписаний № 42, №43 от 19.03.2020 территориального отдела управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Забайкальском районе о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, по адресу <адрес> цех по изготовлению мясных полуфабрикатов и магазин продовольственной торговли «Мясная лавка». Прекращая производство по делу об административном правонарушении судья районного суда пришёл к выводу о нарушении административным органом Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», согласно которому проведение внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя возможно только после согласования с органом прокуратуры. С данным выводом судья краевого суда не соглашается, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 г. N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», проведение внеплановой проверки по основанию - истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований, согласование с органами прокуратуры не требует. При таком положении дел решение судьи районного суда подлежит отмене, а дело возращению в тот же суд на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2020 г. которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 отменить, дело вернуть в тот же суд на новое рассмотрение. Решение вступает в законную силу в день его вынесение и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ. Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков Суд:Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ходюков Денис Сергеевич (судья) (подробнее) |