Решение № 2-1242/2021 2-1242/2021~М-27/2021 М-27/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1242/2021

Дело № 2-1242/2021 Изготовлено 29.03.2021

76RS0016-01-2021-000063-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Белых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новый Дом» к Лазько Тамаре Евгеньевне, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещение и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился с требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 31.07.2020 в размере 52407 руб. 17 коп., пени за период с 16.10.2019 по 05.04.2020 в сумме 743 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1794 руб. 51 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 2500 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие по основаниям, указанным в иске.

Ответчики извещены о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковые требования подтверждаются выписками из лицевого счёта и домовой книги, сведениям по лицевому счету, расчётом задолженности.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленных выписок из домовой книги и лицевого счета следует, что ответчики в спорный период пользовались жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комн. 3, 4, на основании договора социального найма. По сведениям лицевого счета задолженность по состоянию на 31.07.2020 составляет 52407 руб. 17 коп.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен. На день судебного заседания задолженность не погашена.

Поскольку ответчики в спорный период ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Оснований для уменьшения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, в связи с чем пени подлежат взысканию с ответчиков в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на представителя, в подтверждение факта несения расходов истцом представлено платежное поручение от 20.11.2019 на сумму 2500 руб., договор на оказание юридических услуг.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд руководствуется разъяснениями пп. 12-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая категорию дела, объем оказанных представителем услуг (представителем осуществлена подача заявления о вынесении судебного приказа, подготовлен иск), требования истца удовлетворены, учитывая характер и сложность дела, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что сумма судебных издержек подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины на основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками в полном объеме в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 233, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новый Дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 31.07.2020 в размере 52407 руб. 17 коп., пени за период с 16.10.2019 по 05.04.2020 в сумме 743 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1794 руб. 51 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 руб.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова