Решение № 2А-1422/2017 2А-1422/2017~М-1312/2017 М-1312/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-1422/2017

Дело №2а-1422/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: прокурора <адрес> ФИО3, представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 В обоснование иска указал, что решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев.

В период непогашенной судимости, после установления и продления административного надзора поднадзорный совершил три административных правонарушения посягающих на порядок управления.

В связи с чем просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часа до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор ФИО3 полагала заявление ОМВД по <адрес> о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.313, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений путем сложения назначенного наказания с наказанием за преступление по приговору Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговорам того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 дополнен, назначено ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, исключено указание о присоединении частично наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и снижено окончательно к отбыванию наказания до 10 лет 4 месяцев.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. По вышеуказанному приговору ФИО1 осужден по ч.З ст. 162, ч.2 ст. 325, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением вышеуказанного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. По вышеуказанному приговору ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30-ч.2 ст. 313, ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев.

В период непогашенной судимости, после установления и продления административного надзора поднадзорный совершил три административных правонарушения посягающих на порядок управления:

Ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток;

Ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток;

Ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев.

Учитывая, что ФИО1 совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.

Судья- О.Н. Михкельсон