Решение № 2А-916/2017 2А-916/2017~М-698/2017 М-698/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-916/2017

Дело № 2а-916/2017 Мотивированное
решение составлено 26 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год, пени,

лица, участвующие в деле: административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по ЯО – представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в итоговом судебном заседании не участвовал,

У с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Ярославской области (территориально находится в городе Углич) обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год, пени.

В обоснование требований административный истец указывал, что ФИО1 состоит на учете в инспекции, на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов (пункт 1 статья 23). В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как указал административный истец, административный ответчик ФИО1 является собственником ... автомобилей: НАИМЕНОВАНИЯ АВТОМОБИЛЕЙ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.

В адрес ФИО1 административным истцом было направлено налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на уплату транспортного налога за 2014г. по сроку уплаты до 01.10.2015г. В указанный срок оплата транспортного налога административным ответчиком не произведена. В связи с неуплатой налога ФИО1 направлялось требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с указанием срока уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с указанием срока уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Однако в установленный в требованиях срок и до настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

Инспекцией во исполнение положений статьи 48 Налогового кодекса РФ в судебный участок № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля направлялось заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2014 год, пени.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, пени в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля вынесено определение об отмене судебного приказа, ввиду представления ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, в которых ФИО1 заявил на неправомерность заявленных требований.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014г. в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, пени в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В связи с поступившими на запрос суда сведениями из НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о принадлежности ФИО1 транспортных средств, и заявлением

ФИО1 в суд о том, что автомобиль НАИМЕНОВАНИЕ АВТОМОБИЛЯ ОБЕЗЛИЧЕНО снят с регистрационного учета в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а пени в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА уплачены ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, административный истец в соответствии со ст. 46 КАС РФ уточнил свои требования, уменьшив их размер, по итогу уточнения просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014г. в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА (из расчета принадлежности ФИО1 ... автомобилей из трех ранее заявленных по адм.иску), пени в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Административный истец в уточненном исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской от 06.06.2017г., в итоговое судебное заседание не явился. Процессуальных ходатайств не заявил.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО сообщила, что по сведениям данной инспекции у ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год отсутствует.

Суд в соответствии со статьей 150 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив административное исковое заявление, уточненное административное исковое заявление, исследовав письменные материалы административного дела, оценив все представленные по административному делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что уточненные требования административного истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

По делу следует, что транспортный налог за 2014 год, с учетом уточнения, административному ответчику исчислен из расчета принадлежности ему ... легковых автомобилей: НАИМЕНОВАНИЯ АВТОМОБИЛЕЙ ОБЕЗЛИЧЕНЫ;

Принадлежность административному ответчику указанных автомобилей подтверждается представленными на запрос суда сведениями НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО. При этом транспортные средства учтены за ответчиком по его прежнему месту жительства в АДРЕС и не переведены для учета по его месту жительства в АДРЕС, что не оспаривалось ответчиком при его участии в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящему делу (л.д.49).

Исчисление налога произведено в соответствии с частью 1 ст.2 Закона Ярославской области от 05.11.2002г. № 71-з. Частью 2 ст.2 указанного Закона предусмотрено, что изменение налоговых ставок допускается путем внесения изменений в настоящий Закон в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ.

Федеральным законом от 02.12.2013 N 334-ФЗ в часть вторую Налогового кодекса РФ и Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" внесены изменения в части установления для физических лиц единого срока уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, транспортный налог за 2014 год уплачивается в срок – не позднее 01.10.2015г.

Административный ответчик транспортный налог за 2014 год самостоятельно не уплатил.

В адрес административного ответчика было надлежаще, заказным письмом направлено налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на уплату транспортного налога за 2014г. В соответствии с частью 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный законом срок - не позднее 01.10.2015г. - уплата налога административным ответчиком не произведена.

Согласно статье 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога ФИО1 направлялось требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с указанием срока уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с указанием срока уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Однако в установленный в требованиях срок и до настоящего времени налог не уплачен. Иное по делу не следует.

Согласно пункту 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов, процентов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение мирового судьи об отмене судебного приказа вынесено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Административный истец обратился в суд с данным административным иском ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. в установленный законом шестимесячный срок. Подлежащий к уплате налогоплательщиком ФИО1 транспортный налог за 2014 год в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, пени в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на день рассмотрения административного дела ФИО1 не уплачены. Уточненные административные исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для другого вывода по делу не усматривается.

В соответствии со ст.ст. 114, 104 КАС РФ административного ответчика, исходя из имущественного положения по обстоятельствам дела, в силу пункта 2 статьи 333.20 НК РФ следует освободить от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 6-15, 100, 150, 152, 174, 175-180, 286, 289, 290, 104 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: АДРЕС - в доход бюджета транспортный налог за 2014 год в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и пени в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ФИО1 от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет освободить.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в порядке главы 34 Кодекса административного судопроизводства РФ в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.Г. Красноперова