Апелляционное постановление № 22К-477/2021 от 11 июня 2021 г. по делу № 3/2-80/2021

Судья Быков В.Ю. дело №22к-477/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петропавловск-Камчатский

11 июня 2021 года

Камчатский краевой суд в составе судьи Гулевской О.А.,

при секретаре Шкибера Е.С.,

с участием прокурора Торопова Д.В.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Казака Д.М.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Казака Д.М. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 июня 2021 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, несудимому,

продлён срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 9 месяцев 15 суток, то есть до 11 сентября 2021 года.

Выслушав мнение обвиняемого ФИО1, адвоката КазакаД.М., а также прокурора Торопова Д.В. о необходимости устранения препятствий рассмотрения по делу, суд апелляционной инстанции

установил:

9 июня 2021 года апелляционная жалоба адвоката Казака в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 июня 2021 года поступила в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда и назначена к рассмотрению на 11 июня 2021 года.

До начала рассмотрения жалобы установлено, что в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края обвиняемым ФИО1 4июня 2021 года подано ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, с которыми он на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не ознакомлен.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы судом апелляционной инстанции по существу в связи с невыполнением требований ст.259 УПК РФ.

В силу ч.3 ст. 38911 УПК РФ судья возвращает уголовное дело для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, если не выполнены требования ст.3896, 3897 УПК РФ.

Поскольку вопросы, касающиеся ознакомления с протоколом судебного заседания, рассмотрения замечаний на него, относятся к компетенции суда, постановившего обжалуемое решение, апелляционную жалобу адвоката Казака в интересах обвиняемого ФИО1 необходимо снять с апелляционного рассмотрения, а материалы возвратить в городской суд для выполнения требований ст.259 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд

постановил:

материалы по апелляционной жалобе адвоката Казака Д.М. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 июня 2021 года в отношении ФИО1 возвратить в Петропавловск-Камчатский городской суд для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Гулевская