Решение № 2-441/2023 2-441/2023~М-396/2023 М-396/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 2-441/2023




66RS0013-01-2023-000481-18

Дело № 2-441/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 09.04.2019 между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Данные денежные средства были перечислены на счет ответчику 09.04.2019, что подтверждается выпиской по счету. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АО «Банк ДОМ.РФ» и Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АО «Банк ДОМ.РФ». Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на 17.05.2023 сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты> коп. Истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 349, 434, 438, 450, 452, 807-811, 813, 819, 820, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит расторгнуть кредитный договор №*** от 09.04.2019, заключенный между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ», а также взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №*** от 09.04.2019 по состоянию на 17.05.2023 в размере <данные изъяты>., в том числе, основной долг – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с 18.05.2023 по дату вступления решения суда в законную силу; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от <*** г.>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом и своевременно, Причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащего извещения указанных лиц, отсутствия от них ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из приведенной нормы закона следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. К существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как следует из материалов гражданского дела, 09.04.2019 между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д. 23-25).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>., размер последнего платежа – <данные изъяты>. (л.д. 27-28).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0, 054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с п. 4 настоящих индивидуальных условий.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0, 054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам, с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Во исполнение условий договора истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>., путем перечисления суммы займа на банковский счет №***, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 40-43).В соответствии с подписями в кредитном договоре, ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, согласился с ними и обязался исполнять содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Между тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с чем, за ответчиком образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Истцом в адрес ответчика 13.05.2022 направлено требование №*** от 05.05.2022 о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора, которые оставлены без удовлетворения (л.д. 45, 46-56).

10.10.2022 (дата присвоения трек-номера) посредством почтовой связи истцом мировому судье судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** от 09.04.2019.

20.10.2022 мировым судьей судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ №2-4358/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Мировым судьей судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области 14 марта 2023 года вышеуказанный судебный приказ отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения.

Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления в суд ответчиком не исполнены.

Согласно расчету суммы задолженности, представленному истцом, за ФИО1 по состоянию на 17.05.2023 числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе, основной долг – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>. (л.д. 38-39).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком же не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, равно как и иного расчета.

Следовательно, вышеуказанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с 18.05.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, за период с 18.05.2023 по 29.08.2023 (104 дня) размер процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом, будет составлять <данные изъяты>

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 18.05.2023 по 29.08.2023 в размере <данные изъяты>., с продолжением с <*** г.> начисления процентов за пользование кредитом на сумму основного долга в размере <данные изъяты> из расчета <данные изъяты>% годовых до момента вступления решения суда в законную силу.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №*** от 09.04.2019, заключенный им с ответчиком ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, обязательства надлежащим образом ответчиком не исполняются, платежи вносились не в полном объеме. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком не исполнено.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен. Неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств. В связи с допущенным ответчиком существенным нарушением кредитного договора, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора обоснованы.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» в полном объеме.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 21,22), возмещение указанных расходов подлежит ответчиком ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от 09.04.2019, заключенный между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (страховой номер индивидуального лицевого счета <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №*** от 09.04.2019 по состоянию на 17.05.2023 в размере <данные изъяты>., в том числе, основной долг – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; неустойку на просроченную ссуду – <данные изъяты>.; неустойку на просроченные проценты – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период с 18.05.2023 по 29.08.2023 – <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскивать с ФИО1 (страховой номер индивидуального лицевого счета <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом на сумму основного долга <данные изъяты>. из расчета <данные изъяты>% годовых с 30.08.2023 до момента вступления решения суда в законную силу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д. А. Дога



Суд:

Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дога Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ