Постановление № 1-168/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-168/2020

К делу 1-168/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2020 г с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ Яхина Н.И., врио начальника СО Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО1, потерпевших ФИО11, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Алекринцева Д.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахметовым И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием. Военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, работающего заместителем директора ООО "Интербиф", по месту жительства и работы характеризующегося положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ с ходатайством врио начальника СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что 23 октября 2018 года, около 18 часов, в с.Кирдасово Абзелиловского района РБ, находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах в западном направлении от <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием под видом закупа скота на мясо с последующей реализацией умышленно, с целью личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что скот жителей <адрес> РБ желающих реализовать на мясо, погружен в полуприцеп за государственным номером № автомобиля КАМАЗ-65116 за государственным регистрационным знаком №, используя доверительные отношения с владельцами имущества, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного скота, ввел ФИО11 в заблуждение о том, что произведет расчет в размере 44 000 рублей за принятую 1 корову на следующий день путем перечисления на банковскую карту, а также ввел Потерпевший №1 в заблуждение о том, что произведет расчет в размере 31 300 рублей за принятую 1 корову на следующий день путем перечисления на банковскую карту, Потерпевший №5 о том, что произведет расчет в размере 31 300 рублей за принятую 1 корову на следующий день путем перечисления на банковскую карту, Потерпевший №2 о том, что произведет расчет в размере 31 900 рублей за принятую 1 корову на следующий день путем перечисления на банковскую карту, Потерпевший №6 о том, что произведет расчет в размере 30 700 рублей за принятую 1 корову на следующий день путем перечисления на банковскую карту, Потерпевший №3 о том, что произведет расчет в размере 35 800 рублей за принятую 1 корову на следующий день путем перечисления на банковскую карту. Названные потерпевшие заблуждаясь в добросовестности ФИО2, согласились на его предложение и передали ему свои номера банковских карт, оставив при этом своих коров ФИО2, который не желая исполнять принятые на себя обязательства, забил и реализовал их, после чего руководствуясь преступным умыслом на хищение денежных средств, располагая реальной возможностью рассчитаться с потерпевшими не производя расчет похитил денежные средства в названных суммах, чем причинил потерпевшим значительный материальный ущерб.

С согласия и по ходатайству подозреваемого ФИО2, его защитника адвоката Алекринцева Д.В. (л.д.171), врио начальника СО МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО1 заявлено в суд ходатайство о прекращении уголовного дела с применением к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании врио начальника СО ФИО1 ходатайство поддержал.

Прокурор Яхин Н.И. против удовлетворения ходатайства не возражал.

Потерпевшие ФИО11, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебном заседании, а также не явившийся потерпевший Потерпевший №6 в письменном заявлении, адресованном суду, против применения к подозреваемому ФИО3 судебного штрафа не возражали, показали, что ущерб им возмещен в полном объеме.

Подозреваемый ФИО2, его защитник Алекринцев Д.В. ходатайство врио начальника следственного отдела считают подлежащим удовлетворению. ФИО2 свою вину признал полностью, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны, готов уплатить судебный штраф в течение 1 месяца, с даты вынесения постановления.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подозреваемого нарушены не были.

Учитывая, что ФИО2 согласно требованиям о судимости не судим (л.д.197-200), возместил причиненный ущерб каждому потерпевшему в полно объеме (л.д.147-168), подозревается в совершении преступления средней тяжести, суд приходит к выводу, что препятствий для прекращения уголовного дела и применения в отношении подозреваемого судебного штрафа не имеется.

Учитывая личность подозреваемого ФИО2, который имеет постоянное место работы, наличие у него на иждивении 4 несовершеннолетних детей, его возраст, семейное положение, положительные характеристики с места жительства и работы, а также общественную опасность вмененного преступления, суд приходит к выводу, что препятствий для прекращения уголовного дела и применения в отношении подозреваемого судебного штрафа не имеется.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подозреваемого, который согласно справке от 22.07.2020 г. имеет среднюю заработную плату 25000 руб.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство врио начальника СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО1 удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 50 000 рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подозреваемому отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: Ахматнабиев В.Ф.