Решение № 2-616/2023 2-616/2023~М-601/2023 М-601/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 2-616/2023




Граж. дело № 2-616/2023

УИД 09RS0008-01-2023-000698-87


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда КЧР гражданское дело по заявлению заместителя главы администрации Эльбурганского сельского поселения КЧР ФИО1 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:


Заместитель главы администрации Эльбурганского сельского поселения КЧР (далее СП) ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав в его обоснование, что 17.09.2019г. Управлением Росреестра по КЧР был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: газопровод низкого давления по адресу: КЧР, <адрес>, а. Эльбурган, <адрес>.

Фактически данным объектом недвижимого имущества владеет администрация, иные собственники не известны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании изложенного, заместитель главы администрации ФИО1 просил суд признать право муниципальной собственности ФИО2 КЧР на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Представитель администрации ФИО2 КЧР, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, поддержал свои требования по изложенным в заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по КЧР, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, рассматриваются судом в порядке особого производства и указанный порядок регулируется главой 33 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по КЧР был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: газопровод низкого давления по адресу: КЧР, <адрес>, а. Эльбурган, <адрес>.

Фактически данным объектом недвижимого имущества владеет администрация ФИО2 КЧР, иные собственники не известны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

По смыслу указанных норм права принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 Гражданского кодекса РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности иных лиц на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что собственник вышеуказанного газопровода низкого давления, расположенного на территории ФИО2 КЧР, отсутствует, он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления, суд считает правомерными заявленные требования о признании права муниципальной собственности ФИО2 КЧР на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление заместителя главы администрации Эльбурганского сельского поселения КЧР ФИО1 – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Эльбурганского сельского поселения КЧР на бесхозяйный объект недвижимого имущества: газопровод низкого давления по адресу: КЧР, <адрес>, а. Эльбурган, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд КЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков



Суд:

Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Абдоков Нариман Мухаджирович (судья) (подробнее)