Решение № 2-233/2020 2-3970/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-233/2020

2-233/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 28 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.

при секретаре Калиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что истец осуществляет поставку природного газа ответчику. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако, ответчиком в полном объеме не исполнялись обязательства по оплате потребленного газа, вследствие чего за период с <дата обезличена> года образовалась задолженность в сумме 225 955,28 рублей. Истец обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с ФИО2 и ФИО3 <дата обезличена> г. судебный приказ в отношении ФИО2 отменен, вследствие чего за период с <дата обезличена> г. задолженность ответчика ФИО1 составила 112 977,64 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 112 977,644 рубля, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 459,55 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что не проживает в домовладении с <дата обезличена> года, в связи с чем, не несет обязанностей по содержанию и оплате коммунальных услуг в указанном домовладении, а также заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что ФИО6 с <дата обезличена> года в домовладении не проживает, снята с регистрационного учета в конце 2017 года, не несет бремя содержания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с п.2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

В силу ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что домовладение по адресу: <адрес> значится за ФИО7 ФИО10, на основании договора купли-продажи <№> от <дата обезличена> года, что подтверждается данными ГБУ АО «БТИ» от <дата обезличена> года.

Сведения о государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество в виде домовладения <адрес>, отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> года.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области, представленными по запросу суда, ФИО1, <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена> года, зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно представленной в материалы дела справке УУП ОП №2 УМВД России по г. Астрахани ФИО1, <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена> года.

Согласно Уставу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» данное предприятие осуществляет деятельность по бесперебойной поставке газа населению г. Астрахани и Астраханской области.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 с <дата обезличена> года, зарегистрирована в домовладении <адрес>, также на регистрационном учете с <дата обезличена> года состоит ФИО12 ФИО11. зарегистрирован в указанном домовладении до <дата обезличена> года, снят с регистрационного учета в связи со смертью <дата обезличена> года.

<дата обезличена> года контролером ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществлялся выход на территорию домовладения ответчика с целью инвентаризации ГО, однако, составлен акт об отсутствии потребителя в жилом помещении.

<дата обезличена> года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженности за потребленный природный газ в сумме 104 875,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1648,75 рублей.

<дата обезличена> года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженности за потребленный природный газ в сумме 104 875,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1648,75 рублей.

<дата обезличена> года определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебный приказ от <дата обезличена> года в отношении ФИО1 отменен.

Согласно представленному расчету на 25 января 2018 года по лицевому счету №<№> за ФИО1 образовалась задолженность за период с ноября <дата обезличена> года по декабрь 2017 г. в размере 225 955,28 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее Правила), которыми регламентированы условия и порядок заключения договоров поставки гражданам газа для нужд бытового потребления, определены права и обязанности сторон в этих договорах, их ответственность за нарушение условий договора, порядок и условия проверок соблюдения гражданами правил пользования газом, исполнение ими обязанностей по содержанию газового оборудования в надлежащем состоянии, правильность учета количества потребленного газа и правильность оплаты ими потребленного газа. Правилами установлена периодичность таких проверок, определен порядок составления актов проверок, требования, предъявляемые к этим актам.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).

На основании пункта 23 "в" Правил поставки поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно пунктам 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (пункт 27 Правил).

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку.

В соответствии с пунктами 56 - 59 Правил, проверка газоснабжающей организацией проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение абонентом не менее чем за 7 дней до проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом. Лица, проводящие проверку, обязаны предъявить служебные удостоверения, а по требованию, основной документ, удостоверяющий их личность. Результаты проверки должны быть отражены в составленном в 2-х экземплярах акте, который должен быть подписан гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и составлении акта. Второй экземпляр акта вручается абоненту (его представителю) под роспись, а в случае отказа от его получения, направляется ему по почте с уведомлением о вручении и описью вложения. В акте должны быть указаны дата и место проведения проверки, сведения об абоненте, у которого проводится проверка, сведения о гражданах, присутствовавших при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность, показания прибора учета газа, описание технического состояния пломб, описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись. Акт должен быть подписан лицами, проводившими проверку и гражданами, присутствовавшими при проверке. Если абонент (его представитель) отказался от подписания акта, об этом должно быть указано в акте с указанием причин такого отказа.

Вместе с тем, само по себе несоблюдение указанных положений не свидетельствует о незаконности действий поставщика газа, выразившихся в начислении задолженности за поставленный газ по нормативам в связи с тем, что потребитель производил оплату потребленного газа по прибору учета, не прошедшего своевременную поверку, при его осведомленности о необходимости проведения такой поверки.

Кроме того, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса РФ).

В спорный период, определенный истцом с <дата обезличена> г., производилось начисление ответчику, в связи с чем, согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за потребление газа по состоянию на <дата обезличена> г. составляет 225 955,28 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд полагает, что заявление ответчика о применении к заявленным истцом требованиям срока исковой давности подлежит удовлетворению. При этом срок, в который истец обратился за судебной защитой, в виде выдачи судебного приказа подлежит исключению из данного срока. Таким образом, суд отказывает во взыскании задолженности, образовавшейся до 05 августа 2016г. (05 сентября 2019 г. дата обращения с настоящим иском- 3 года исковой давности – 78 дней (обратились за выдачей судебного приказа 25 октября 2019 г., 12 января 2018 г. судебный приказ отменен). Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в размере 18 808,11 рублей, 50 % от заявленной суммы с учетом срока исковой давности, поскольку 50 % данной суммы взыскано с ФИО3, по судебному приказу.

Исходя из ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

В соответствии с пунктом 26 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела по ходатайству о применении последствий пропуска срока обращения в суд, являются: даты начала и истечения срока обращения в суд; наличие обстоятельств, подтверждающих уважительность причин пропуска данного срока.

На основании п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Учитывая установленные судом обстоятельства, исходя из представленных доказательств суд считает, что требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании с ФИО1 подлежат удовлетворению, с учетом заявленного срока исковой давности с июня 2016 года в сумме 18 808,11 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Не могут быть приняты во внимание, в качестве доказательства оплаты государственной пошлины, платежное поручение № <№> от 31 мая 2018 года, в сумме 908,94 рублей, платежное поручение №<№> от 22 февраля 2018 г. в сумме 811,64 рублей, платежное поручение № <№> от 22 февраля 2018 года, в сумме 1449,33 рублей, поскольку данные платежи произведены за рассмотрение искового заявления в судах общей юрисдикции к иным лицам. Сведения что данные платежи не были учтены при рассмотрении иного дела, суду не представлено.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств оплаты при подаче искового заявления государственной пошлины, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета, в размере 752, 32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности-удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 18 808 11 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 752,32 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А.Лисицына

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 года.

Судья