Решение № 2А-1341/2024 2А-1341/2024~М-1069/2024 М-1069/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-1341/2024Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело №2а-1341/2024 (УИД 58RS0030-01-2024-002427-91) Именем Российской Федерации 29 мая 2024 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Ермакова О.В., при секретаре Данилиной А.В., с участием прокурора Бондаря И.В., представителя административного истца – УМВД России по г. Пензе – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору, Административный истец УМВД России по г. Пензе обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав на то, что 15.07.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 05.05.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Пензенской области, а также в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 19.16 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности 16.01.2024 и 20.06.2023, соответственно. При таких обстоятельствах административный истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 в виде увеличения количество явок до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные контролируемым органом, запрета посещения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22 часов до 06 часов. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В обоснование сослался на обстоятельства, изложенные в заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении с заявленными требованиями согласился, против их удовлетворения не возражал. Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осужденного, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в частях 1, 2 ст. 4 Закона. В судебном заседании установлено, что 15.07.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 05.05.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Пензенской области, а также в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 19.16 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности 16.01.2024 и 20.06.2023, соответственно. Данные постановления в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу. Обоснованность привлечения к административной ответственности не входит в предмет доказывания по данной категории дел. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно. Вышеизложенные обстоятельства объективно свидетельствуют о недобросовестном поведении административного ответчика и нежелании встать на путь исправления, следовательно, для достижения цели административного надзора ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения такими административными ограничениями, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений. При таких обстоятельствах, заявленные УМВД России по г. Пензе административные исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 КАС РФ, суд Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору удовлетворить. Дополнить поднадзорному ФИО2, ... года рождения, ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 05.05.2022 административные ограничения в виде: - увеличения количества явок до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные контролируемым органом, - запрета посещения массовых мероприятий и участия в них; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22 часов до 06 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2024 года. Судья О.В. Ермаков Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Олег Вячиславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |