Постановление № 5-211/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-211/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года ст. Динская Динского района Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу <адрес>, з/у с кадастровым номером № коттеджный поселок «Знатный двор» был выявлен гражданин ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без действующего патента на право осуществления трудовой деятельности на территории РФ, правил осуществления трудовой деятельности иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу <адрес>, з/у с кадастровым номером № коттеджный поселок «Знатный двор» был выявлен гражданин ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без действующего патента на право осуществления трудовой деятельности на территории РФ, правил осуществления трудовой деятельности иностранных граждан в Российской Федерации.

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он осуществлял трудовую деятельность на объекте строительства коттеджного поселка «Знатный двор» по адресу: <адрес>, з/у с кадастровым номером №, патента на производство работ у него нет.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельств, отягчающих или смягчающих его административную ответственность, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО2 может быть достигнута путем применения штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11, 32.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для штрафа: получатель УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001, р/с 40№, ИНН <***>, КПП 231001001, ОКТМО 03701000 КБК 18№, наименование платежа: административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: