Решение № 2А-262/2018 2А-262/2018 ~ М-95/2018 М-95/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-262/2018

Дело №/а -262/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 13 февраля 2018 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Осипенко В.С.,

с участием:

представителя административного истца – МО МВД России « Дальнегорский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ча,

Установил:

Начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.

Административный иск мотивирован тем, что на основании решения Дальнегорского районного суда от 19.04.2017г. в отношении ФИО3, был установлен административный надзор сроком до <дата> со следующими административными ограничениями: 1) обязать являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; 2) запрет пребывать вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 3) не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД.

В соответствии со справкой-характеристикой УУП, ФИО3 проживает с сожительницей ФИО4 и двумя детьми. Бытовые условия удовлетворительные. Был замечен в употреблении спиртных напитков и в нарушении общественного порядка, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет, доходом являются временные заработки. С данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о не совершении правонарушений, а также о не нарушении общественного порядка, но должных выводов для себя не делает. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным и не контролирует свои действия, то есть не дает отчет, может совершить преступление. По характеру вспыльчив, лжив, скрытен, изворотлив. Круг лиц общения- разносторонний.

Также ФИО3 за период после установления ему срока административного надзора (19.04.2017г.), неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение им административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит применить в отношении последнего нормы Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установить дополнительное административное ограничение по решению Дальнегорского районного суда от <дата> до окончания срока административного надзора, а именно: -обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом,

- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1 административный иск поддержал, по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО3 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Суд, с учетом положений ч.1 ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело об установлении административного надзора в отношении ФИО3 в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Пушкеля Л.А. полагала возможным удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что <дата> ФИО3 был осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Артемовского городского суда от <дата> ФИО3 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01г. 07 мес. 06 дней.

<дата> осужден Партизанским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Дальнегорского районного суда от 19.04.2017г. в отношении ФИО3, был установлен административный надзор сроком до <дата> со следующими административными ограничениями: 1) обязать являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; 2) запрет пребывать вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 3) не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД

<дата> ФИО3 был поставлен на учет в МОМВД России «Дальнегорский», как лицо, за которым по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> установлен административный надзор.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно характеристике УУП, ФИО3 по характеру вспыльчив, лжив, скрытен, изворотлив, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался в административной ответственности.

Также судом установлено, что ФИО3 за период после установления ему срока административного надзора (19.04.2017г.), неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение им административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по

ст.20.21 КоАП РФ, <дата> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

<дата> ФИО3 были вынесены письменные предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, он предупреждён о том, что в случае продолжения нарушений общественного порядка, ему может быть продлён административный надзор и вменены дополнительные административные ограничения.

Судимость у ФИО3 погашается только 12.11.2018г.

Проанализировав анализ требований, содержащихся в вышеуказанных нормах права, в совокупности с приведенными фактическими обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления органа внутренних дел.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица ФИО3 необходимо дополнить следующие административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом,

- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Установление дополнительных ограничений в рамках административного надзора, не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также снятия дополнительных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административный иск начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 чу об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ча, <дата> года рождения, уроженца г.Дальнегорска, следующие дополнительные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Поташова И.И.