Решение № 2-2987/2017 2-2987/2017~М-2575/2017 М-2575/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2987/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском об установлении факта нахождения на иждивении ее мужа ФИО3. В обосновании заявленного иска указала, что она состояла в браке с ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он ушел на пенсию. Она находилась на его иждивении, супруг получал военную пенсию. Установления факта необходимо для получения пенсии. Просит установить факт нахождения ее на иждивении супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В дополнении пояснила, что в брак с мужем они вступили в ДД.ММ.ГГГГ, состояли в браке до его смерти до ДД.ММ.ГГГГ, проживали совместно, вели общее хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ он ушел на пенсию, его размер пенсии составлял №, ее муж еще и работал и получал заработную плату. Она ушла на пенсию в ДД.ММ.ГГГГ, размер ее пенсии составляет № №. Для оформления пенсии по потери кормильца просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Военный комиссариат <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела представлен отзыв, где просят в удовлетворении заявленных требований отказать.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она подруга ФИО1, их мужья вместе служили. ФИО1 с мужем проживали совместно, вели общее хозяйство. ФИО3 получал военную пенсию, и работал в «Горводоканале».

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

Согласно справки Военного комиссариата Центрального и <адрес>ов <адрес> ФИО6, старший лейтенант в отставке, проходил (проходил военную службу по контракту (действительную (сверхсрочную) военную службу) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним проживала супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании справке Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 военным комиссариатом <адрес> выплачивалась пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью пенсионера. Размер пенсии ФИО3 на день смерти составил №.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, о чем внесена актовая запись о смерти №.

Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен размер страховой пенсии по старости в размере №.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь супругой умершего ФИО3 находилась на его иждивении.

При этом суд принимает во внимание, что единственным источником дохода супругов являлась доходы ФИО3.

Установление факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3 имеет для истца юридическое значение, для оформления пенсии по потери кормильца.

Суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: И.Н.Осипова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ