Постановление № 5-70/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024

УИД 74RS0001-01-2024-000661-27

Дело № 5-70/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 08 февраля 2024 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Волочай Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего образование 11 классов, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, постоянного места жительства не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

07 февраля 2024 года в 00 час 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на 2 этаже железнодорожного вокзала станции Челябинск, по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт своего нахождения на железнодорожном вокзале г.Челябинска и нахождение в состоянии алкогольного опьянения, согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 07 февраля 2024 года в 00 час 05 минут они видели, как мужчина (как потом им стало известно ФИО1), находясь на <адрес> по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, при этом он находился в состоянии опьянения. К нему обратились сотрудники, сделали ФИО1 замечание, потребовали прекратить противоправные действия. ФИО1 проследовал с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства. В их присутствии ФИО4 и ФИО6 ФИО1 досмотрели.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Совершение данного правонарушения, по мнению судьи, свидетельствует о низкой культуре ФИО1, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, При назначении административного наказания, судья учитывает личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины. Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка судья не может признать смягчающим обстоятельством, так как его содержанием и воспитанием ФИО1 не занимается, неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд учитывает повторное совершением им однородного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, так как ФИО1 в 2022 году привлекался к административной ответственности по ст.20.1. ст. 20.20 КоАП РФ, постановления о назначении административного штрафа направлены в службу ФССП, сведения об оплате штрафов отсутствуют, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, наличие смягчающего и отягчающих обстоятельств, имущественное положение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 07:00 часов 07 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Ю. Высоких