Решение № 2А-2453/2023 2А-2543/2023 2А-2543/2023~М-2302/2023 М-2302/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 2А-2453/2023

К делу № 2а-2453/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-002670-78


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 24 ноября 2023 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя. В обосновании требований указано, что в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю 29.04.2023 возбуждено исполнительное производство № 75350/23/23065-ИП в отношении ФИО2 Однако судебным приставом-исполнителем не совершаются действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», направленные на исполнение решения суда о взыскании денежной суммы с должника. С указанным бездействием административный истец не согласен, поскольку они нарушают его права на правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях погашения задолженности, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Просили признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя выразившиеся в длительном неисполнении решения суда, не взыскании денежных средств по исполнительному производству и обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

Представитель административного истца - ООО МФК «ОТП Финанс» в суд не явился, в административном иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении в её отсутствие и возражение согласно которому, просила в иске отказать.

Представитель административного ответчика – ГУФССП России по Краснодарскому краю в зал суда не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ФИО2, в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дел был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, поэтому суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в её отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 2 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

29.04.2023 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 75350/23/23065 -ИП в отношении должника ФИО2, взыскателем, по которому выступает ООО МФК «ОТП Финанс».

Из представленной сводки по исполнительному производству следует, что судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, ПФР, МВД, ФРС, ФНС, ФМС, ЗАГС. Согласно ответов установлено, что за должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано.

29.06.2023 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

23.11.2023 вынесено постановление о наложении ареста на ДС должника находящихся в банке или иной кредитной организации.

Таким образом, доводы административного истца о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя, являются несостоятельными, поскольку административным ответчиком приняты меры к правильному и своевременному исполнению судебного акта.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -