Решение № 2-411/2020 2-411/2020~М-472/2020 М-472/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-411/2020

Дело № 2-411/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, – ФИО9, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, бланк №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации Защитенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в состав которого входит земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный на территории <адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного в соответствии с Постановлением главы Администрации Щигровского района и г. Щигры Курской области от 09.06.1994 № 79 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 01.08.1994 (регистрационная запись №). Брак между ней и ФИО2 зарегистрирован не был, но проживали они совместно в <адрес>, имеют общего сына ФИО10, в отношении которого установлено отцовство ФИО2 Являясь единственным наследником по закону первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО11, несовершеннолетний ФИО10 принял наследство в лице законного представителя ФИО8 ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован в д. <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Защитенского сельсовета. Отец ФИО12 ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля, принадлежащая ФИО2., в список невостребованных земельных долей не вносилась, право муниципальной собственности на неё не признавалось, в уставной капитал не вносилась. Однако имеется ошибка при написании фамилии наследодателя ФИО2 в свидетельстве на право собственности на землю, вместо фамилии «Ерохин» указана фамилия его отца «Голев», что препятствует в реализации наследственных прав. В установленный законом шестимесячный срок истец, действуя в интересах несовершеннолетнего, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращалась, однако после смерти ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство, забрав личные вещи наследодателя, сохранив правоустанавливающие документы на недвижимое имущество. Невозможность решения данного вопроса во внесудебном порядке послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Просит признать за несовершеннолетним ФИО1. право собственности в порядке наследования на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО2

Истец ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте и слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила и об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО9 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что земельная доля принадлежала ФИО2, который приходился отцом несовершеннолетнему ФИО1, после смерти отца во владение его имуществом вступил сын ФИО1, в интересах которого действует его законный представитель ФИО8, забрав себе личные вещи и документы наследодателя, в том числе правоустанавливающие документы на земельную долю. Препятствием в реализации наследственных прав является то обстоятельство, что в свидетельстве на право собственности на землю имеется ошибка при написании фамилии собственника земельной доли, вместо правильной фамилии «Ерохин» указана фамилия «Голев».

Ответчик Администрация Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области, не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, о дне, месте и времени слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения об уважительных причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу положений ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

С учетом изложенного действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять законные представители малолетних.

Таким образом, от имени несовершеннолетних граждан, не достигших 14 лет, наследство принимают их родители, усыновители или опекуны.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС администрации Солнцевского района Курской области 01 апреля 2015 г., что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ФИО2 согласно повторному свидетельству о рождении серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству об установлении отцовства серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вступившим в законную силу решением суда от 29 марта 2001 г. установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ

В свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданном в соответствии с Постановлением главы Администрации Щигровского района и г. Щигры Курской области от 09.06.1994 № 79 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 01.08.1994 (регистрационная запись №), на основании постановления главы Администрации Щигровского района и г. Щигры № 79 от 09.06.1994 по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», указан «ФИО5», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии V-ЖТ №.

Из справки администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области № 114 от 30.06.2020 следует, что ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 01.08.1994, земельная доля не вносилась в список невостребованных земельных долей, право муниципальной собственности не признавалось, в уставной капитал правопреемника ПСХК «Победа», который прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства с 18.12.2006, не вносилась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2 была допущена ошибка при написании его фамилии, вместо фамилии «Ерохин» ошибочно указана фамилия его отца «Голев», поэтому ФИО11 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственных угодий и предоставленной для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес>

Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

Согласно показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО4, данным в судебном заседании, они были лично знакомы с членами семьи наследодателя ФИО2 который в ходе земельной реформы получал земельный пай от совхоза, также им известно, что на момент смерти ФИО2 совместно с ним проживала истец с сыном ФИО1 по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа от 21 октября 2020 г. № 818 по данным архива нотариальной конторы Солнцевского нотариального округа Курской области наследственное дело к имуществу ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Завещание наследодателем ФИО2. на принадлежащее ему при жизни на праве собственности недвижимое имущество не составлялось.

Судом установлено, что после смерти ФИО2. наследником по закону первой очереди является его сын ФИО1

Суд признает установленным, что ФИО8, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1., в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 фактически приняла наследство, ранее принадлежавшее умершему, вступив во владение наследственным имуществом в виде личных вещей и документов наследодателя.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области было обусловлено тем обстоятельством, что спорное недвижимое имущество находится на территории данного муниципального образования, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 29 октября 2020 г.

Судья С.Н. Зуборев