Постановление № 5-55/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 5-4/2024

№ 5-55/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кабанск 9 июля 2024 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Установлено, что 20 октября 2023 г. около 03 ч. 32 мин. на 249 км трассы Р-258 «Байкал» в районе ст. Мишиха Кабанского района Республики Бурятия произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1, автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя З.., автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением К.

В результате ДТП пострадали трое пассажиров автомобиля <данные изъяты> в числе которых К. причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для оформления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что поздно заметил на своей полосе движения опрокинутый автомобиль, стараясь объехать который совершил наезд на его колеса и выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с транспортным средством следовавшим во встречном направлении, в результате чего его автомобиль был остановлен между фурой и дорожным ограждением. В настоящее время находится в отпуске без содержания, супруга имеет инвалидность <данные изъяты> гр.

Потерпевшая К. в суде не согласилась с квалификацией действий ФИО1, поскольку находилась на больничном по факту ДТП с 20 октября 2023 г. до конца марта 2024 г., затем в апреле снова попала в больницу, с июня месяца находится на обследовании, в связи с чем, по ее мнению, причинен тяжкий вред здоровью. В настоящее время ею подан иск в суд для определения тяжести причиненного вреда, в связи с чем полагает о необходимости отложения данного разбирательства до разрешения вопроса в рамках гражданского дела. ФИО1 не соблюдал скоростной режим и управлял автомобилем со скоростью 120-130 км/ч, из-за чего произошло ДТП.

Инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до двух лет.

При этом в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 20 октября 2023 г. около 03 ч. 32 мин. на 249 км трассы Р-258 «Байкал» в районе ст. Мишиха ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, и в нарушение пп. пп. 10.1, 1.5 ПДД РФ двигаясь со стороны г. Улан-Удэ по направлению в г. Иркутск, совершил наезд на препятствие – транспортное средство <данные изъяты>», г/н №, под управлением З.., после чего выехал на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, под управлением К. В результате дорожно-транспортного происшествия К. причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения правонарушения, заключением эксперта, объяснениями участников ДТП и другими материалами.

Так, согласно заключению эксперта №№ от 4 декабря 2023 г. ГБУЗ РБ СМЭ, у К. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> причинены в результате воздействия тупо твердого предмета или ударе о таковой, расцениваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дн.

Все представленные в материалы дела доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований для их признания недопустимыми, не усматривается.

Замечание потерпевшей об отсутствии паспортных данных понятых в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения отклоняется, поскольку действующее законодательство об административных правонарушениях не содержит императивных требований о необходимости оформления данных понятых с указание паспорта. Более того, самой потерпевшей подтверждается, что в присутствии последней действительно сотрудником производился осмотра места, в связи с чем достоверность и законность доказательства не вызывает сомнений.

Порядок назначения и производства экспертиз по определению тяжести вреда здоровью потерпевших, нарушен не был.

Выводы эксперта, являются ясными, сомнений не вызывают, заключение дано экспертом, имеющими соответствующие квалификацию и стаж работы по специальности "судебно-медицинская экспертиза", предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований не доверять выводам эксперта не имеется, также как и оснований для отложения судебного разбирательства до разрешения вопроса по иску потерпевшей в рамках гражданского судопроизводства, поскольку представленный объем доказательств достаточен для принятия итогового решения по делу об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей К. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 указанных выше требований Правил дорожного движения, в связи с чем суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и наступивших последствий, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в качестве смягчающего обстоятельства – признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению: получатель УФК МФ по Республике Бурятия (МВД РФ по Республике Бурятия), ИНН <***>, КПП 032601001, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, БИК: 018142016, ОКТМО 81624000, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Онхонова