Решение № 2-4324/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-4324/2025

78RS0018-01-2025-000700-89

Дело № 2-4324/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ломоносов 27 августа 2025 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Амелькович Е.С.

при секретаре Плехановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» (далее – СПб ГКУ ГИРЦ) обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных выплат пенсионерам.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ответчику ФИО1, зарегистрированной в СПб по адресу: <адрес>, <адрес>, по ее личным заявлениям были предоставлены меры социальной поддержки граждан из бюджета Санкт-Петербурга: с 04.03.2009 – ежемесячная денежная выплата пенсионеру в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 24 ноября 2004 года № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» - утратил силу с 01.01.2015, в связи с принятием Закон Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга»; с 01.10.2013 – ежемесячная социальная выплата в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 24 ноября 2004 года № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» - утратил силу с 01.01.2015, в связи с принятием Закон Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга»; со 02.03.2009 – ежемесячная социальная выплата матерям, родившим и воспитавшим 5 и более детей, получающей пенсию по Закону Санкт-Петербурга от 24 ноября 2004 года № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» - утратил силу с 01.01.2015, в связи с принятием Закон Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга». В результате проверки истцом было выявлено, что ответчик снята регистрационного учета по месту жительства в СПб 10.10.2023. Ответчик утратила право на получение ЕДВ и ЕСВ из бюджета Санкт-Петербурга, так как в оспариваемый период времени не имела регистрацию по месту жительства в Санкт-Петербурга, ответчик давала обязательство сообщить о наступлении обстоятельств, влияющих на прекращение данных выплат, в виду чего произошла переплата в размере 69 855 руб. 14 коп., что и послужило основанием для обращения в суд. Истец просит взыскать с ответчика необоснованно полученных: ежемесячной денежной выплаты в размере 4 500 руб., ежемесячной социальной выплаты в размере 41 089 руб. 14 коп., ежемесячной социальной выплаты матерям, родившим и воспитавшим 5 и более детей, получающей пенсию в размере 24 266 руб., а всего 69 855 руб. 14 коп.

Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 09.04.2025 гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных выплат направлено в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца СПб ГКУ «ГИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела (л.д. 68-69), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

Согласно статье 233, статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, признает причину неявки ответчика ФИО1 неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с несвоевременным получением корреспонденции, поступающей на его имя по месту регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 24.11.2004 г. № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге», который действовал на момент установления ответчику выплат и утратил силу с 01.01.2015, меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга устанавливаются для граждан Российской Федерации, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге, а для граждан без определенного места жительства при условии прохождения ими учета в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга.

В соответствии с положением «О Комитете по социальной политике Санкт-Петербурга», утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16 сентября 2008 года № 1182 (ред. от 25.07.2025), Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, ответственным за координацию деятельности в сфере социальной защиты граждан и разработку мер по улучшению демографической ситуации в городе.

В своей деятельности Комитет руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными и региональными нормативными актами, а также Уставом Санкт-Петербурга.

Учитывая положения Устава СПб ГКУ «ГИРЦ», определяющие его организационно-правовую форму, цели, предмет и виды деятельности, а также характер заявленных требований, наличие у истца статуса юридического лица в организационно-правовой форме учреждения, субъекта гражданских правоотношений, СПб ГКУ «ГИРЦ» обратился в суд с настоящим иском.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ее личным заявлениям были предоставлены меры социальной поддержки граждан из бюджета Санкт-Петербурга:

- с 04.03.2009 – ежемесячная денежная выплата пенсионеру в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 24 ноября 2004 года № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» - утратил силу с 01.01.2015, в связи с принятием Закон Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга»;

- с 01.10.2013 – ежемесячная социальная выплата в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 24 ноября 2004 года № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» - утратил силу с 01.01.2015, в связи с принятием Закон Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга»;

- со 02.03.2009 – ежемесячная социальная выплата матерям, родившим и воспитавшим 5 и более детей, получающей пенсию по Закону Санкт-Петербурга от 24 ноября 2004 года № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» - утратил силу с 01.01.2015, в связи с принятием Закон Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга».

В результате проверки истцом было выявлено, что ответчик снята регистрационного учета по месту жительства в СПб ДД.ММ.ГГГГ. ответчик утратила право на получение ЕДВ и ЕСВ из бюджета Санкт-Петербурга, так как в оспариваемый период времени не имела регистрацию по месту жительства в Санкт-Петербурга.

Ответчик давала обязательство сообщить о наступлении обстоятельств, влияющих на прекращение данных выплат, в виду чего произошла переплата в размере 69 855 руб. 14 коп.,

Решением о возврате необоснованно (излишне) выплаченных сумм дополнительных мер социальной поддержки в виде ежемесячной социальной выплаты и ежемесячной денежной выплаты от 25.07.2024, направленным ФИО1, установлен срок для возврата переплаченных денежных средств в размере 69 855 руб. 14 коп., 45 календарных дней.

В соответствии с п. 2.16 «Порядка предоставления отдельным категориям граждан меры социальной поддержки (дополнительной меры социальной поддержки) в виде ежемесячной пожизненной компенсационной выплаты» при возникновении обстоятельства, влекущих изменение сведений, представленных для предоставления ежемесячной денежной выплаты, гражданин обязан в письменном виде в течение 10 рабочих дней сообщить об этом в администрацию района Санкт-Петербурга.

В случае установления факта излишнего перечисления ЕДВ администрация района организует работу по возврату гражданином в добровольном порядке в бюджет Санкт-Петербурга излишне выплаченных сумм, в случае отказа гражданина – в порядке, установленном действующим законодательством.

Суммы ежемесячной денежной выплаты считаются излишне выплаченными за период, когда у гражданина отсутствовало право на предоставление ежемесячной денежной выплаты (пункт 2.17 Порядка).

Материалами дела также подтверждается, что в адрес ответчика было направлено решение о возврате необоснованно (излишне) выплаченных сумм дополнительных мер социальной поддержки в виде ежемесячной социальной выплаты и ежемесячной денежной выплаты от 25.07.2024, установлен срок для возврата переплаченных денежных средств в размере 69 855 руб. 14 коп., 45 календарных дней.

Общая сумма задолженности ответчика составила 69 855 руб. 14 коп, что подтверждается представленным истцом расчетом, который признан судом верным, не доверять представленному расчету переплаты у суда не имеется

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем исковые требования СПб ГКУ «ГИРЦ» к ФИО1 о взыскании с нее незаконно полученной денежной выплаты в размере 69 855 руб. 14 коп, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных выплат удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» (ИНН <***>) необоснованно полученные ежемесячную денежную выплату в размере 4 500 руб., ежемесячную социальную выплату в размере 41 089 руб. 14 коп., ежемесячную <данные изъяты>, получающим пенсию в размере 24 266 руб., а всего 69 855 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.09.2025

Судья Е.С. Амелькович

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>