Постановление № 5-487/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-487/2018

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело №5-487/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 10 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Михалева И.Г.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


08 мая 2018 года в 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа в подъезде №5 по адресу: <...> ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, дав аналогичные объяснения.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- письменными объяснениями Я о том, что ФИО1 08 мая 2018 года в 13 час. 00 мин., находясь в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа в подъезде №5 по адресу: <...> ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы и замечания прекратить хулиганские действия не реагировал;

- рапортами сотрудников полиции о том, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил хулиганские действия. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>; отягчающих вину обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Старостенко административного правонарушения и тяжести наступивших последствий, конкретных обстоятельств данного дела, личности правонарушителя, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также того обстоятельства, что ФИО1 за ранее совершенные однородные административные правонарушения неоднократно подвергался наказаниям в виде административных штрафов, которые последний не оплатил и должных выводов для себя не сделал, вновь совершив однородное административное правонарушение, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста в размере, установленном санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, в полной мере отвечать предупреждению совершения новых правонарушений и цели наказания, поскольку назначением наказания в виде административного штрафа, учитывая все обстоятельства дела, не будут достигнуты цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье – административный арест на срок 4 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 10 минут 10 мая 2018 года, зачесть в отбытый срок время административного задержания согласно протоколу об административном задержании от 08 мая 2018 года – с 21 часов 50 минут 08 мая 2018 года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по г.Барнаулу, расположенном по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.

Судья И.Г. Михалева



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михалева Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)