Постановление № 5-487/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-487/2018Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело №5-487/2018 <...> 10 мая 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Михалева И.Г. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 08 мая 2018 года в 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа в подъезде №5 по адресу: <...> ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, дав аналогичные объяснения. Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: - письменными объяснениями Я о том, что ФИО1 08 мая 2018 года в 13 час. 00 мин., находясь в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа в подъезде №5 по адресу: <...> ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы и замечания прекратить хулиганские действия не реагировал; - рапортами сотрудников полиции о том, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; - протоколом об административном правонарушении; - протоколом об административном задержании; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; - справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил хулиганские действия. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется. Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Судом в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>; отягчающих вину обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Старостенко административного правонарушения и тяжести наступивших последствий, конкретных обстоятельств данного дела, личности правонарушителя, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также того обстоятельства, что ФИО1 за ранее совершенные однородные административные правонарушения неоднократно подвергался наказаниям в виде административных штрафов, которые последний не оплатил и должных выводов для себя не сделал, вновь совершив однородное административное правонарушение, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста в размере, установленном санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, в полной мере отвечать предупреждению совершения новых правонарушений и цели наказания, поскольку назначением наказания в виде административного штрафа, учитывая все обстоятельства дела, не будут достигнуты цели наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье – административный арест на срок 4 суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 10 минут 10 мая 2018 года, зачесть в отбытый срок время административного задержания согласно протоколу об административном задержании от 08 мая 2018 года – с 21 часов 50 минут 08 мая 2018 года. Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по г.Барнаулу, расположенном по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления. Судья И.Г. Михалева Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Михалева Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |