Определение № 2-496/2017 2-496/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-496/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года судья Алапаевского городского суда Свердловской области Охорзина С.А., рассмотрев в упрощенном производстве гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.11.2013г. в сумме 72 030,06 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 70 553,80 руб. и неустойки по состоянию на 10.05.2017г. в размере 1 476,26 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 360,90 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» во исполнение п. 3 определения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 11.04.2017г. предоставил актуальную выписку по счету.

Ответчик ФИО1 во исполнение п. 3 определения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 11.04.2017г. представила 25.04.2017г. отзыв на исковое заявление, направив его в адрес истца 20.04.2017г. В данном отзыве указала, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем де основаниям, определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2017г. по делу № А60/19264/2016 требования ПАО «Сбербанк России», основанные на договоре № от 01.11.2013г., включены в реестр требований кредиторов должника в сумме 72 030,06 руб. В связи с чем просит оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;Из определения Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2017г. по делу № № следует, что определением суда от 24.11.2016 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным ( банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов. Данным определением включены требования кредитора ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 01.11.2013 в размере 72 030,06 руб. в том числе просроченный основной долг в сумме 70 553,80 руб. и неустойка в размере 1 476,26 руб., в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди.

Учитывая, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.11.2013 без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Охорзина С.А.