Решение № 2-1097/2017 2-1097/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1097/2017Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-1097/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2017 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Ткача А.В. при секретаре судебного заседания Ершовой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенным по адресу: (адрес обезличен). ОАО «ДК Канавинского района», являясь исполнителем коммунальных услуг, (ДД.ММ.ГГГГ.) заключило с истцом договор уступки права требования задолженности. За период с января 2009 года по ноябрь 2014 года сумма просроченной задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги перед ОАО «Теплоэнерго» составляет (данные обезличены), пени – (данные обезличены). До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также пени и уплаченную госпошлину. Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района». Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, в соответствии ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.307 ГК РФ: 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.1, 5, 6, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст.ст.153-158 ЖК РФ, договора управления многоквартирным домом от 01.01.2011 года установлены структура, размер и порядок оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги собственниками дома. Размер оплаты при этом определяется с учетом действующих в регионе тарифов и (или) других нормативных актов органов, регулирующих отношения ЖКХ.В соответствии со ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно ст.539 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен) ОАО «ДК Канавинского района», являясь исполнителем коммунальных услуг, (ДД.ММ.ГГГГ.) заключило с истцом договор уступки права требования задолженности. Из представленного истцом расчета следует, что за период с января 2011 года по декабрь 2014 года сумма просроченной задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги перед ОАО «Теплоэнерго» составляет (данные обезличены), пени – (данные обезличены). До настоящего времени задолженность не погашена. Судом проверен и признан обоснованным, представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчики не представили доказательств законности отказа от оплаты указанной суммы, доказательств не предоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме. Доказательств, опровергающих как расчет суммы задолженности, представленный истцом, так и доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчиками также не представлено. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Кроме того, с ответчиков в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере (данные обезличены). Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Теплоэнерго» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение (данные обезличены), пени – (данные обезличены). Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого Акционерного Общества «Теплоэнерго» уплаченную госпошлину (данные обезличены). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Ткач Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ОАО Теплоэнерго (подробнее)Судьи дела:Ткач А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|