Определение № 2-2428/2017 2-2428/2017~М-1546/2017 М-1546/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2428/2017

Дело № 2-2428/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

**.**. 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре Помигуевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что **.**. 2016 года на а/д Опочка-Варыгино-Антоново в Псковской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Д», гос.рег.знак №**, принадлежащий истцу получил механические повреждения.

Поскольку на момент ДТП автомобиль истца по договору КАСКО был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая.

Страховщик, признав произошедшее событие страховым случаем, направил автомобиль на ремонт в ООО «Е», которое его не смогло произвести по причине отсутствия необходимого оборудования.

**.**..2016 истец направил в адрес страховщика претензию, в которой просил направить автомобиль на ремонт на СТОА, имеющую техническую возможность для проведения ремонта.

Поскольку требование истца не было удовлетворено, он обратился в Э для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

Согласно экспертному заключению №56-03-17, выполненному экспертом Э. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 376524 руб.

**.**..2017 ФИО1 направил в адрес страховой компании претензию, в которой просил произвести выплату страхового возмещения.

В связи с тем, что ответчиком страховое возмещение до настоящего времени не выплачено, ФИО1 просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 376 524 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 4000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7005,24 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании от представителя истца ФИО2 и представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в целях урегулирования спора, возникшего в связи с осуществлением ответчиком страхового возмещения по договору КАСКО путём организации поврежденного ТС на СТОА (страховой полис серии №** от **.**..2016) в результате наступления **.**..2017 страхового случая, по условиям которого ответчик ПАО СК «Росгосстрах» обязуется осуществить истцу выплату в размере 397 000 рублей, из которых 376 000 руб. составляет страховое возмещение, 10000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 4000 руб. – расходы по оплате услуг эксперта, 7000 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Указанная сумма перечисляется истцу на его счет, указанный в выплатном деле (убыток №**), в течение трех рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме и подтверждает, что не имеет к ответчику каких-либо требований или претензий прямо либо косвенно связанных со страховым случаем.

Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным выше спором (если они не компенсируются по настоящему соглашению) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме и подписаны сторонами.

В связи с заключением мирового соглашения истец и представитель ответчика просили производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ПАО СК «Росгосстрах» обязуется осуществить ФИО1 выплату в размере 397 000 рублей, из которых 376 000 руб. составляет страховое возмещение, 10000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 4000 руб. – расходы по оплате услуг эксперта, 7000 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Указанная сумма перечисляется истцу на его счет, указанный в выплатном деле (убыток №**), в течение трех рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме и подтверждает, что не имеет к ответчику каких-либо требований или претензий прямо либо косвенно связанных со страховым случаем.

Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным выше спором (если они не компенсируются по настоящему соглашению) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья М.Н. Лепихина