Решение № 2-5179/2018 2-5179/2018~М-3579/2018 М-3579/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-5179/2018




Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


<адрес обезличен> 23 октября 2018 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.О.

при секретаре

ФИО1

с участием

истцов

Г.П.НА.

И.А.НА.

представителя истца ФИО2 -

С.В.АА.

представителя ответчика

П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным перехода права собственности,

установил:


И.А.НВ., Л.Л.ИБ., Г.П.НВ. обратились в суд с иском, в котором просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО6, умершей <дата обезличена>. и ФИО7 ча, умершего <дата обезличена>., выданное ответчику ФИО5 Восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Признать за истцами право собственности на 1/6 доли в праве на земельный участок и на 11/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, а также признать в равных долях право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО6 и ФИО7 Признать недействительным переход права собственности на 1/2 доли в праве долевой собственности за ответчиком на земельный участок, аннулировать запись в ЕГРН от 14.04.2017г.

В обоснование иска указано, что в жилом доме по <адрес обезличен>, проживала тетя истцов - ФИО6 с супругом ФИО7 ФИО6 умерла 20.07.2015г., ФИО7 умер 21.03.2016г. В собственности ФИО6 находилось имущество: земельный участок (1/2 доли) и домовладение (20/100 доли) в праве общей долевой собственности), расположенные по адресу: <адрес обезличен>. После смерти ФИО6, ее супруг ФИО7 в наследство не вступал. По сведениям Управления Росреестра по СК состоянию на 01.12.2017г., за ФИО8 значилось 45/100 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по <адрес обезличен>, за ФИО6 20/100 доли, за ФИО7 35/100 доли в праве. Право общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу значилось: за ФИО8 - 1/2 доли, за ответчиком ФИО5 - 1/2 доли в праве. Ответчик ФИО5, не являясь наследником, обманным путем вступила в право наследования, как на недвижимое имущество, так и на денежные вклады. В связи с чем, принятие ответчиком наследства является незаконным. Кроме того, в связи с пропуском срока на принятия наследства (отдаленность проживания, нахождение в командировках, наличие заболеваний), истцы просили в его восстановлении.

В судебном заседании истец Г.П.НВ., И.А.НВ., представитель истца ФИО2 - С.В.АБ. поддержали требования, изложенные в заявлении, и просили иск удовлетворить.

Истец Л.Л.ИБ. в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

В судебном заседании представитель ответчика П. просила в иске отказать.

Ответчик Ш.Т.ИБ., третье лицо Д.Т.ВБ., представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, представитель нотариуса ФИО9 - Б.А.А., нотариус ФИО10, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по следующим основаниям.

Согласно абзаца 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и представленных по запросу суда наследственных дел, ФИО6, <дата обезличена> г.р., ФИО7, <дата обезличена> г.р., состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством за <номер обезличен> от 27.10.2010г.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.01.2012г., ФИО11 принадлежит 20/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 150,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, о чем 26.01.2012г. выдано свидетельство о госрегистрации права 26-АЗ <номер обезличен>.

На основании решения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от 29.10.1993г. ФИО7 является собственником указанного жилого дома -35/100 доли в праве общей долевой собственности (свидетельство о госрегистрации права от 07.11.2011г. серия 26-АЗ <номер обезличен>).

По сведениям ФГБУ "Федеральная кадастровая палата", ГУП СК "<адрес обезличен>имущество", Управления Росреестра по СК, общая долевая собственность на указанный жилой дом зарегистрирован за: ФИО6 - 20/100 доли, ФИО8 - 45/100 доли, ФИО7 - 35/100 доли.

После смерти ФИО6 20.07.2015г. (свидетельство о смерти <номер обезличен>, актовая запись за <номер обезличен>), супруг ФИО7 (наследник первой очереди) вступил в наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, хранящиеся в подразделениях ОАО "Сбербанк России" (свидетельства о праве на наследство по закону от 11.02.2016г., зарегистрированные в реестре за №<номер обезличен>, 8-291, 8-292).

В выдаче свидетельства на жилой дом по <адрес обезличен>, отказано, в виду наличия в домовладении самовольной постройки (изменение площади домовладения).

Таким образом, являясь наследником первой очереди, ФИО7 принял наследство, оставшееся после смерти супруги, в связи с чем, у истцов отсутствует право претендовать на наследственное имущество ФИО6

В доводах о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное на имя ФИО5, истцы ссылаются на незаконность принятия ответчиком наследства, однако суд не может принять во внимание указанные доводы, в виду их несостоятельности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 и 3 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично.

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

Согласно п.1 ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (п. 2 ст. 1125 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти <номер обезличен>, запись акта о смерти за <номер обезличен>) наследодатель ФИО7 умер 21.03.2016г.

На основании завещания, удостоверенного 28.07.2015г. по реестру <номер обезличен>, наследницей к имуществу умершего, состоящее из денежных сбережений и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес обезличен>, является ФИО5 (ответчик по делу), о чем 26.09.2016г., 05.04.2017г. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, соответственно).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.1131 ГК РФ при нарушении положений данного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном случае, завещание совершено лично наследодателем, ФИО7 выразил свое волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти, не признан недееспособным. В связи с чем, оснований для признания свидетельства о праве на наследство по завещанию незаконным не имеется. Доводы истцов по заявленным требованиям надуманы.

Истцы не являются наследниками ни по отношению к ФИО6 ни к ФИО7, в связи с чем, требования о восстановлении срока и признании права собственности в порядке наследования необоснованны.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным перехода права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оспаривание завещания, признание завещания недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 1131 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ