Решение № 2А-29/2018 2А-29/2018 ~ М-16/2018 М-16/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-29/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г.о. Балашиха

Балашихинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Павлюковича В.П., при секретаре Плевако И.А., с участием административного истца ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев административное дело № 2а-29/2018 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий начальника 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с ответом на его обращение по факту отказа во включении в список военнослужащих на предоставление служебных жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом письменных уточнений в судебном заседании, просил признать незаконными действия начальника 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» (далее – ФГКУ ЗРУЖО), связанные с ответом от 15 марта 2018 года на его обращение по факту отказа во включении в список военнослужащих на предоставление служебных жилых помещений и взыскать с данного жилищного органа в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В обоснование своих требований административный истец как в своем заявлении и письменных уточнениях, так и в судебном заседании указал, что 19 октября он обратился в 1-й отдел ФГКУ ЗРУЖО с заявлением на включение его и членов его семьи в списки военнослужащих на предоставление служебных жилых помещений. 24 января 2018 года он получил решение данного жилищного органа об отказе во включении в указанные списки. 15 февраля 2018 года он обратился в 1-й отдел ФГКУ ЗРУЖО с обращением в котором выразил свое несогласие с принятым решением, однако 28 марта того же года, с нарушением месячного срока, он получил ответ на свое обращение, в котором ему повторно были разъяснены основания принятия вышеуказанного решения. По мнению административного истца данный ответ на его обращение нарушает его жилищные права.

Начальник ФГКУ ЗРУЖО и представитель начальника 1-го отдела ФГКУ ЗРУЖО ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом ходатайствовали, каждый в отдельности, о рассмотрении дела в их отсутствие, кроме того последняя в представленных в суд возражениях указала, что основания для удовлетворения данного искового заявления, по ее мнению, отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ суд полагал возможным приступить к рассмотрению данного дела в отсутствие не явившихся административных ответчиков, а также их представителей.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав объяснения административного истца ФИО1, а также исследовав возражения представителя ФИО2 и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 года № 555 «О мерах по реализации в вооруженных силах Российской Федерации Закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Приказ) все обращения граждан подлежат обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации. В исключительных случаях, а также в случае направления запросов в государственный орган, орган местного самоуправления, воинскую часть или должностному лицу о предоставлении необходимых для рассмотрения обращения по существу документов и материалов командир (начальник) воинской части или другое должностное лицо по его поручению вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Исследованной в судебном заседании копией обращения ФИО1 от 15 февраля 2018 года установлено, что указанного числа последний обратился в 1-й отдел ФГКУ ЗРУЖО с обращением, в котором выразил свое несогласие с принятым указанным жилищным органом решением об отказе во включении его в списки военнослужащих на предоставление служебных жилых помещений, которое поступило в данное учреждение 21 февраля того же года.

Из копии уведомления 1-го отдела ФГКУ ЗРУЖО следует, что ответ начальника данного жилищного органа, на вышеуказанное обращение ФИО1, с повторным разъяснением административному истцу оснований для принятия решения об отказе во включении его в списки военнослужащих на предоставление служебных жилых помещений, был направлен последнему 15 марта 2018 года, то есть в установленный Приказом срок.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обжалуемый ответ на обращение ФИО1 был дан надлежащим лицом, в установленные законом сроки и содержал, по своей сути, ответ на поставленный последним вопрос.

В силу изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконными действий начальника 1 отдела ФГКУ ЗРУЖО, связанные с ответом от 15 марта 2018 года на его обращение по факту отказа во включении в список военнослужащих на предоставление служебных жилых помещений, – отказать.

Что касается доводов административного истца о несвоевременности ответа на его обращение, то суд считает их несостоятельными по вышеизложенным основаниям.

Поскольку ФИО1 отказано в удовлетворении его основных требований, по тем же основаниям не подлежат удовлетворению и требования административного истца, связанные с компенсацией морального вреда причиненного незаконными действиями начальника 1-го отдела ФГКУ ЗРУЖО.

Руководствуясь статьями 175-179 КАС РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий начальника 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с ответом на его обращение по факту отказа во включении в список военнослужащих на предоставление служебных жилых помещений, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Балашихинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.П. Павлюкович