Постановление № 5-81/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-81/2019Березовский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 04 июня 2019 года пос.Березовка Красноярского края Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, <дата> в 09 часов 40 минут в районе <адрес> Красноярского края, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти обязательное медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Березовский РБ», в связи с чем, с применением физической силы ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Березовский». В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Кроме признания вины самим ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 04.06.2019 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, - объяснениями лица ФИО1 от 04.06.2019г. - объяснениями ФИО2 зав.отделением КГБУЗ «Березовская РБ», из которого следует, что 04.06.2019г. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - актом №44 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.06.2019г., из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования. Согласно п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. У суда нет оснований не доверять материалам административного дела, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой, протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный протокол соответствует требованиям закона, изготовлен уполномоченным лицом-сотрудником МВД. Оснований не доверять изложенным в нем сведениям или подвергать его сомнению у суда не имеется. Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение в органам полиции, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 04 июня 2019 года. Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения. Судья Е.С. Воронова Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Воронова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-81/2019 |