Постановление № 5-900/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-900/2018Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-900/2018 по делу об административном правонарушении 09 ноября 2018 года город Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Коваленко О.В., при секретаре судебного заседания Виряскиной О.А., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью, не обеспечивающей безопасности движения, в пути следования не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, при возникновении опасности не предпринял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение у <адрес> с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, стоявшего на проезжей части <адрес> в попутном направлении в крайнем левом ряду для разворота, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля «ТОЙОТА КОРОЛЛА» Потерпевший №2, которому причинен легкий вред здоровью. В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным, причин неявки суду не сообщил, на стадии административного расследования вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что в результате ДТП у автомобиля «ТОЙОТА КОРОЛЛА», в котором он находился на переднем пассажирском сидении, оторвало газовый баллон, возникла реальная опасность взрыва и возгорания автомобиля, транспортное средство вынесло на тротуар, где находились люди. Перед столкновением визга тормозов он не слышал, автомобиль «Лексус» двигался с высокой скоростью. Скорую помощь он был вынужден вызвать себе сам. Ему был причинен вред здоровью, однако извинений, а также никаких попыток загладить причиненный вред, водитель автомобиля «ЛЕКСУС» не принял. Настаивал на строгом наказании именно в виде лишения права управления транспортными средствами. Заслушав объяснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> на высокой скорости. В пути следования совершил столкновение у <адрес> с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, стоявшего на проезжей части <адрес> в попутном направлении в крайнем левом ряду для разворота. В автомобиле находился пассажир Потерпевший №2 В результате столкновения, Потерпевший №2 ударился головой о спинку и по инерции о панель приборов автомобиля «ТОЙОТА КОРОЛЛА» передней частью туловища. Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП пассажиру автомобиля «ТОЙОТА КОРОЛЛА» Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Данные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в совокупности с пояснениями участников процесса, подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего. Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО2 выполнены не были, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля «ТОЙОТА КОРОЛЛА» Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №2 Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, то обстоятельство, что совершение административного правонарушения связано с опасностью для большого числа лиц. В качестве отягчающего обстоятельства подлежит учету то обстоятельство, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в 2017 и 2018 годах. С учетом характера наступивших последствий после ДТП, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления сроком на один год шесть месяцев. Руководствуясь статьями 3.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья (подпись) О.В. Коваленко «Подлинник постановления находится в административном деле № 5-900/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска». Секретарь с/з О.А. Виряскина Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |