СудАкт в соцсетях

Определение № 2-2229/2017 2-2229/2017~М-1429/2017 М-1429/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2229/2017

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданское

Дело № 2-2229/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 27 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Головиной Л.В.,

при секретаре Немкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СтройЛекс" к ФИО1, ООО "Северные территории" о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СтройЛекс" обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО "Северные территории" о взыскании денежных средств.

В судебное заседание представитель истца трижды не явился 29.03.2017 года, 26.04.2017 года, 27.04.2017 был своевременно извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, уважительную причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СтройЛекс" к ФИО1, ООО "Северные территории" о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам положения ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья Л.В. Головина