Постановление № 5-3051/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-3051/2017

5-3051/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 24 июля 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ в отношении А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Кыргызской Республики, в Российской Федерации состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, Тюменский тракт, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшимся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

А.А.А., являясь гражданином иностранного государства – Кыргызской Республики, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, не предоставив в установленный законом срок принимающей стороне документы для продления миграционного учета в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре, чем нарушила ст.20 № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании А.А.А. показал, что ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности <данные изъяты>. Въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес><адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, не предоставив в установленный законом срок принимающей стороне документы для продления миграционного учета в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре. В настоящее время состоит в трудовых отношениях с Т.Б.К. с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав А.А.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях А.А.А. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 КоАП РФ - повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина А.А.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписям; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения, из которого следует, что А.А.А., являясь гражданином иностранного государства – Кыргызской Республики, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности <данные изъяты>. Въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> не предоставив в установленный законом срок принимающей стороне документы для продления миграционного учета в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре.; объяснением А.А.А., которые идентичны объяснениям, данными им в судебном заседании; копией паспорта на имя А.А.А., свидетельствующей о том, что он является граждаином Кыргызской Республики; сведениями с базы данных на имя А.А.А.; копией постановления врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым А.А.А. привлечен <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что А.А.А. не выполнил указанных требований Закона, он как иностранный гражданин повторно в течение одного года нарушил правила въезда в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений п. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, (подписан в г, Москве ДД.ММ.ГГГГ и ратифицирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 219-ФЗ) срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Суду представлен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.А.А. осуществляет трудовую деятельность <данные изъяты> Т.Б.К. <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность А.А.А., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что А.А.А. в <адрес> имеет постоянное место жительства и место работы на территории РФ, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (отдел УМВД России по ХМАО-Югре), Расчетный счет 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18№, ОКТМО 71876000, УИН №

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 24.07.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-3051/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________