Постановление № 44У-16/2019 4У-293/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-71/2018

Дело N 44у-16/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Свердловского областного суда

город Екатеринбург 13 февраля 2019 года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Е.В. Милюхиной, членов президиума С.Р. Жернова, А.С. Васильевой, Т.Н. Поляковой, И.Л. Смагиной, с участием заместителя прокурора Свердловской области Д.В. Чуличкова, осужденного ФИО1, при секретаре Дмитриевой В.В., рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Д.В. Чуличкова о пересмотре приговора Заречного районного суда Свердловской области от 1 ноября 2018 года в отношении ФИО1 и ФИО2.

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда С.И. Москвиной, мнение прокурора Д.В. Чуличкова, поддержавшего доводы кассационного представления и просившего приговор суда изменить, осужденного ФИО1, не возражавшего против доводов представления, президиум

установил:

приговором Заречного районного суда Свердловской области от 1 ноября 2018 года

ФИО1, родившийся ( / / ) в ..., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 1 ноября 2018 года. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2, родившийся ( / / ) в ..., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 1 ноября 2018 года. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО2 в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационном представлении прокурор просит приговор Заречного районного суда Свердловской области от 1 ноября 2018 года изменить, исключить из приговора указание о зачете ФИО1 и ФИО2 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В данной части уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 396-399 УПК РФ. При этом прокурор ссылается на то, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ), время содержания под стражей осужденных за преступления, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум считает приговор Заречного районного суда Свердловской области от 1 ноября 2018 года в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступление его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, нарушения, которые повлияли на правильность назначения судом наказания и на условия его отбывания.

Согласно приговору, ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в незаконном приобретении и хранении ( / / ) без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой 973,3 грамма, то есть в крупном размере, и осуждены за указанные действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ каждый к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 и ФИО2 в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ), время содержания под стражей осужденных за преступления, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Учитывая осуждение ФИО1 и ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) применению не подлежат.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из приговора указание о зачете ФИО1 и ФИО2 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 401.14 и 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области Д.В.Чуличкова удовлетворить.

Приговор Заречного районного суда Свердловской области от 1 ноября 2018 года в отношении ФИО1 и ФИО2 изменить.

Исключить из приговора указание о зачете ФИО1 и ФИО2 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Е.В. Милюхина

Копия верна. Судья: С.И. Москвина