Решение № 2-1800/2017 2-1800/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 25 марта 2017 г. по делу № 2-1800/2017

Дело № мотивированное
решение

изготовлено 25.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Тришкиной Е.В.,

с участием представителя истца Куйда Л.Х.,

представителя ответчика Голосовой В.А.,

ответчика Полторанина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.И.А. к П.С.М., П.О.А. о признании наследников недостойными и об отстранении от наследования,

установил:

Полторанина И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Полтораниной С.М.. Полторанину О.А. о признании наследников недостойными и об отстранении от наследования. В обоснование исковых требований указано, что Полторанин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния. Умерший Полторанин А.Н. завещания не составлял. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей в Гаражном специализированном потребительском кооперативе <данные изъяты> автомашины <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомашины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Наследниками после смерти Полторанина А.Н. являются: П.И.А. (дочь), П.С.М. (супруга), П.О.А. (сын). Истец полагает, что ответчики своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя способствовали призванию их к наследованию. Так ДД.ММ.ГГГГ труп Полторанина А.Н. был обнаружен в районе <адрес>, по данным ответчика Полторанин А.Н. покончил жизнь самоубийством путем повешения. При этом со слов ответчиков Полторанин А.Н. в последнее время перед смертью стал плохо себя чувствовать, слабеть, болеть. Об этом никому не сообщили, хотя дочь Полторанина И.А. является врачом и могла оказать существенную помощь в диагностике заболевания и в выборе лечения. Истец полагает, что ответчики намеренно создали условия, при которых Полторанину А.Н. становилось хуже. Более того, истец подозревает ответчиков в совершении действий, повлекших смерть отца. По заявлению Полтораниной И.А. в следственном отделе г. Сургута проводится проверка.

Истец просит суд признать ответчиков Полторанину С.М. и Полторанина О.А. недостойными наследниками после смерти ДД.ММ.ГГГГ Полторанина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отстранить наследников от наследования после смерти Полторанина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, доверила представлять свои интересы представителю в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца, действующая по доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, суду пояснила, что Полтораниной И.А., как дочери Полторанина А.Н., никто о состоянии здоровья Полторанина А.Н. не сообщил, хотя она является врачом и могла помочь отцу при наличии заболевания, а также ответчики не сообщили истцу о дате смерти. При этом, не отрицала, что Полторанина И.А. присутствовала на похоронах отца, в права наследования вступила.

Ответчик Полторанин О.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что никаких противоправных действий в отношении отца ни он, ни его мать не совершали. Просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Полторанина С.М.. извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, доверила представлять свои интересы представителю в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Полтораниной С.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Суду пояснила, что со стороны истца допустимых и достаточных доказательств в подтверждение своей позиции не представлено. Полторанина И.А., являясь врачом, могла проявить самостоятельно заботу об отце, поинтересоваться его состоянием здоровья, чего ею сделано не было. На похоронах Полторанина И.А. присутствовала. Не сообщение о дате смерти Полторанина А.Н. не является основанием для признания наследников недостойными.

Третье лицо нотариус Белина Т.Ю., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, не просила об отложении дела слушанием.

Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер П.А.Н., о чем представлено свидетельство о смерти.

После его смерти открылось наследство.

Заведено наследственное дело № нотариусом г. Сургута Белиной Т.Ю., из которого следует, что наследниками, вступившими в наследство, являются: П.И.А. (дочь), П.С.М. (супруга), П.О.А. (сын).

Наследование осуществляется по закону, сведений о составлении завещания наследственное дело не содержит.

Истец просит признать недостойными наследниками и отстранить от наследования Полторанину С.М., Полторанина О.А.

В силу п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства (абзац 2 пункта 1 ст. 1117 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) <данные изъяты>