Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017

Дело № 2-437/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суздаль 7 апреля 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Воронковой Ю.В.,

с участием помощника Суздальского межрайонного прокурора Куликовой С.В.,

при секретаре Ершове А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по иску Суздальского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации города Суздаля Владимирской области об обязании зарегистрировать право собственности на объекты электроэнергетики,

установил:

Суздальский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц – жителей г. Суздаля, обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к администрации города Суздаля Владимирской области об обязании зарегистрировать право собственности на перечисленные объекты электроэнергетики, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.

Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства при использовании муниципального имущества, в ходе которой установлено, что в собственности муниципального образования г. Суздаль находятся объекты электроэнергетики, право собственности на которые не зарегистрировано, в том числе: ВЛ-0,4 кВ уличного освещения <...> реестровый ###; воздушная ЛЭП-10 кв ТП11-ТП-10, реестровый ###; кабель ЛЭП-10кв ТП12-ТП20, реестровый ###; кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, реестровый ###; кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, реестровый ###; кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, реестровый ###; кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, реестровый ###; кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, реестровый ###; кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, реестровый ###; кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, реестровый ###. Непринятие мер по регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним влечет отсутствие правовых оснований для использования недвижимого имущества, лишает администрацию права распоряжения указанным имуществом. В связи с указанными обстоятельствами Суздальский межрайонный прокурор, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 131, ст. 133.1 ГК РФ, ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» просит суд обязать администрацию города Суздаля в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать право собственности на перечисленные объекты электроэнергетики.

В судебном заседании помощник прокурора Куликова С.В. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации города Суздаля Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель администрации по доверенности – ФИО1 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу заявленных прокурором требований не возражала, ходатайствовала о предоставлении ответчику шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу для его исполнения.

Заслушав помощника прокурора Куликову С.В., изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, а также организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными закона.

Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 1 названного Федерального закона государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с актом от ***, составленным по результатам проверки исполнения администрацией г. Суздаль законодательства при использовании муниципального имущества, а именно объектов электроэнергетики, помощником Суздальского межрайонного прокурора Куликовой С.В. установлено, что фактически в собственности муниципального образования г. Суздаль находятся следующие объекты электроэнергетики: ВЛ-0,4 кВ уличного освещения <...>, реестровый ###; воздушная ЛЭП-10 кв ТП11-ТП-10, реестровый ###; кабель ЛЭП-10кв ТП12-ТП20, реестровый ###; кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, реестровый ###; кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, реестровый ###; кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, реестровый ###; кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, реестровый ###; кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, реестровый ###; кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, реестровый ###; кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, реестровый ###, право собственности на которые не зарегистрировано (л.д. 5).

*** в адрес главы города Суздаля вносилось представление об устранении выявленных нарушений законодательства о муниципальной собственности, в том числе, отсутствия регистрации права собственности на 281 объект недвижимости, находящийся в муниципальной собственности муниципального образования г. Суздаль (л.д. 6-8).

Как следует из информации, представленной администрацией г. Суздаля в Суздальскую межрайонную прокуратуру ***, перечисленные в исковом заявлении объекты электроэнергетики содержатся в реестре муниципального недвижимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования г. Суздаль.

Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком, согласившимся, что право собственности на перечисленные объекты электроэнергетики подлежит обязательной государственной регистрации, что до настоящего времени не осуществлено.

Непринятие мер по оформлению прав на недвижимое имущество, находящееся в муниципальной собственности, по государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества влечет отсутствие правовых оснований для использования администрацией недвижимого имущества, лишает ее права распоряжения указанным имуществом, что затрагивает интересы неопределенного круга граждан, постоянно проживающих и временно находящихся на территории городского поселения, в части организации надлежащего энергоснабжения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, применяя указанные нормы права, суд считает, что исковые требования Суздальского межрайонного прокурора к администрации города Суздаля Владимирской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, руководствуясь положениями статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая позицию представителя ответчика, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения возложенной на него обязанности – в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, который полагает разумным и достаточным для исполнения решения суда, а также обеспечивающим баланс интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Суздальского межрайонного прокурора к администрации города Суздаля Владимирской области удовлетворить полностью.

Обязать администрацию города Суздаля Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать право собственности на объекты электроэнергетики:

- ВЛ-0,4 кВ уличного освещения ул. <...>, реестровый ###;

- воздушная ЛЭП-10 кв ТП11-ТП-10, реестровый ###;

- кабель ЛЭП-10кв ТП12-ТП20, инв. ###, реестровый ###;

- кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, инв. ### реестровый ###;

- кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, инв. ###, реестровый ###;

- кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, инв. ###, реестровый ###;

- кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, инв. ###.### реестровый ###;

- кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, инв. ###.13, реестровый ###;

- кабель ЛЭП-0,4кв, Больница-п/к-хозкорпус, инв. ###.###, реестровый ###;

- кабель ЛЭП-0,4кв, <...>, инв. ###, реестровый ###.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Воронкова