Решение № 2-322/2019 2-322/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-322/2019

Дело № 2-322/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 13 февраля 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вальтер К.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

прокурора Авсециной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указала, что является мамой ФИО3, который в конце 2014 года ушел из дома и больше не вернулся. По прошествии 3-х дней после того, как ФИО3 ушел из дома заявитель обращалась в УВД по г.Воркуте, но ей сказали, что времени прошло мало и он сам вернется, однако до настоящего времени ФИО3 домой не вернулся. При обращении в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте с целью снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу <...> ей сообщили, что для снятия с регистрационного учета нужно решение суда о признании безвестно отсутствующим. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для последующего снятия с регистрационного учета по адресу <...> и снижения квартплаты, а также для оформления наследства.

Заявитель и представитель заинтересованного лица ОМВД России по г.Воркуте в лице Отдела по вопросам миграции в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявитель направила представителя по доверенности. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без их участия.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы своего заявления, дополнил, что в результате конфликта с матерью, ФИО4 ушел из дома и о его местонахождении родственникам ничего не известно.

Суд, заслушав объяснение представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении требований, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является мамой ФИО3 Согласно поквартирной карточки (л.д. 33) ФИО3 зарегистрирован по адресу <...> с 1994 года.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В соответствии со ст.262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом положений указанной статьи, а также ст.278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Из ответа ОСП по г.Воркуте (л.д. 35) следует, что в отношении ФИО3 26.11.2018 г. было возбуждено исполнительное производство 123950/18/11002-ИП. Основанием для возбуждения исполнительного производства явилось дело об административном правонарушении № 18810066180002133907 от 17.09.2018 г., возбужденное ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району г. Кирова.

Из ответа ОМВД России по г.Воркуте следует, что ФИО3 27.07.2016 года документировался паспортом гражданина России в ОУФМС РФ по Республике Марий Эл в Горномарийском районе, при этом имеет регистрацию по адресу <...>. При проверке по оперативно-справочным учетам установлено, что на фамилию ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобретались проездные документы автобусом (маршрут: АС НОВОЯСЕНЕВСКАЯ место 14, отправление Смоленск спецпроект 05.01.2019 г. 23:30, прибытие пл.З ВОК. Из ответа ГУ УПФР в г.Воркуте РК следует, что по сведениям индивидуального лицевого счета последним местом работы ФИО3 является ООО «Пищевые биотехнологии», зарегистрированное в г.Козьмодемьянск, Республика Марий Эл. Сведения сданы за 2018 год. Из ответа ООО «Пищевые Биотехнологии» от 12.02.2019 следует, что ФИО5 был принят на работу в общество на должность мастера по производству ферментированной продукции на основании приказа от 16.01.2019 №5 и работает по настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании установлено место пребывания ФИО3 по адресу <...> а также место работы ФИО3 - ООО «Пищевые Биотехнологии» г. Козьмодемьянск, поэтому заявление не подлежит удовлетворению.

ФИО2 указала, что признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для последующего снятия с регистрационного учета по адресу <...> и снижения квартплаты. Отказывая в удовлетворении заявления с учетом того, что ФИО3 более 5 лет не проживает в г. Воркуте, суд принимает во внимание то обстоятельство, что заявитель не лишена возможности обратиться в суд с исковым заявлением к ФИО3 о снятии с регистрационного учета в связи с фактическим выездом за пределы г.Воркуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении заявления ФИО2 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина