Решение № 2-524/2025 2-524/2025~М-492/2025 М-492/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-524/2025

№

№ 2-524/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писарчук М.Д., при секретаре Зайцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-524/2025 по исковому заявлению ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафов, неустойки, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в Москаленский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и ФИО1 (Далее - Ответчик) был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия»). Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>. Во время сессии аренды транспортного средства (Далее по тексту - ТС) <данные изъяты>, арендованный в соответствии с Договором Аренды, Ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие (Далее по тексту - ДТП), что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения, Истец оценил причиненный арендованному ТС ущерб с привлечением организации осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в размере: 52 641 руб. 72 коп., что подтверждается заключением №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использование автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды BMW <данные изъяты>. Во время сессии аренды транспортного средства <данные изъяты>, Ответчиком было совершены документально зафиксированное нарушения ПДД РФ: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф 250 руб.; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф 250 руб.; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф 500 руб.; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф 250 руб.; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф 250 руб., постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды <данные изъяты>. Во время сессии аренды транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды <данные изъяты>, Ответчиком было совершено документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма штрафа 250 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды <данные изъяты>. Во время сессии аренды транспортного средства <данные изъяты>, Ответчиком было совершено документально зафиксированные нарушения ПДД РФ: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф 2 500 руб. Вышеуказанные штрафы за нарушения ПДД РФ и положений КоАП РФ в настоящее все оплачены ПАО «Каршеринг Руссия», что в свою очередь привело к убыткам Компании по оплате, штрафов ГИБДД за время сессии аренды в размере: 5 250 руб. В соответствии с п. 10.9 Договора Делимобиль: «Пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания. Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства». В соответствии с п. 11.8 Договора Делимобиль, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен».Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0,1% * количество дней просрочки), расчёт неустойки, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ: задолженность 57 891,72 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), 57 891,72 х 12 х 0.1% = 694,70 руб. Основной долг 57 891,72 руб. + неустойка 694,70 руб. = 58 586,42 руб. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере: 52 641 руб. 72 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ, КоАП РФ в размере: 5 250 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» неустойку в размере 694 руб. 70 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» расходы по уплате госпошлины в размере: 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия», ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении истец указал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Исходя из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Исходя из ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом представляемые стороной доказательства должны отвечать закреплённому в статье 60 ГПК РФ принципу допустимости доказательств, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установлено, что ПАО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществило реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (л.д. 31, 185-191).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ПАО «Каршеринг Руссия» (л.д. 19).

Между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства № (далее – Договор аренды №), согласно которому настоящий договор является офертой, адресованной действительным активированным и незаблокированным пользователям сервиса Делимобиль и соответствующим на момент заключения настоящего договора требованиям, предъявляемым к пользователям в соответствии с договором Делимобиль (л.д. 51-76).

В соответствии с п. 2.1 Договора аренды № заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту). В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска использованию ТС.

В соответствии с п. 2.7 Договора аренды № до начала аренды (в период бронирования) Арендатор проводит внешний осмотр ТС. Для того чтобы начать осмотр, Арендатор в Мобильном приложении нажимает кнопку «Начать осмотр». В специальных графах в Мобильном приложении Арендатор отмечает состояние ТС, в т.ч. выявленные недостатки ТС, с использованием встроенного сервиса Мобильного приложения фотографирует ТС для демонстрации состояния ТС, в том числе недостатков ТС, и направляет указанные сведения Арендодателю. Фотографии должны бы четкими, сделанными с ракурсов, позволяющих получить информацию о состоянии всех видимых наружных поверхностей ТС, а также внутреннего состояния ТС. Допускается дополнительное прицельное фотографирование дефектов ТС. В случае если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения или иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия использование ТС от Арендодателя после направления данных о повреждениях или иных недостатках ТС, Арендатор может принять ТС в аренду, подписав Электронной подписью акт приема-передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Договором и Договором Делимобиль. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии с действующим законодательством. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, при последующем подписании Пользователем Акта приема-передачи ТС Пользователь считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений.

В соответствии с п. 4.2.3 Договора аренды № арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора Делимобиль, иных документов об использовании Сервиса с добросовестностью автовладельца».

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора аренды № арендатору (в т.ч. в лице Поверенных) запрещается опасное вождение/дрифт /вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора аренды № в случае ДТП, наступления страхового случая в соответствии с Правилами страхования Клиент руководствуется указаниями Службы технической поддержки Арендодателя и Правилами страхования, принимает меры по сохранности ТС незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в орган ГИБДД, присутствует при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП в уполномоченных орган: государственной власти (т.ч. «группах разбора»), оформляет и получает (в том числе в орган ГИБДД) необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации».

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора аренды № предусмотрено, что в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства/выявления уполномоченными органами нарушений Арендатор руководствуется требованиями действующей законодательства, ПДД. Правилами страхования, непротиворечащими документам с использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, ПДД а также Правилами страхования документы, в т.ч.: извещение о ДТП, «Европротокол»; постановление или определение уполномоченного органа государственной власти, с указанием даты, времени и места происшествия, участников происшествия, их места проживания или работы, сведений о наличии у них водительских удостоверений, нахождения кого-либо из них в состоянии алкогольного опьянения, описанием полученных арендуемым ТС повреждений официально подтверждающую факт наступления соответствующего происшествия и виновных лиц (отсутствие происшествия, отсутствие виновных лиц), выданное уполномоченными на то государственными органами; протокол задержания транспортного средства. Указанные в настоящем пункте надлежащим образом оформленные действительны документы (подлинные экземпляры) Арендатор обязуется нарочно передать Арендодателю в течение 1 рабочего дня с момента их оформления, если иные сроки и способы передачи не установлены Арендодателем. Арендатор принимает на себя все финансовые риски, вызванные несвоевременным предоставлением надлежаще оформленных документов Арендодателю, в том числе в случае отказа страховщика от страховой выплаты либо предъявлением страховщиком регрессных требований или требований в порядке суброгации. Ненадлежащим образом оформленные документы, представленные Арендатором, приравниваются к не представленным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>. Согласно детализации аренды № период времени аренды с 19:49:15 по 02:12:14 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

Факт исполнения договора подтверждается также актом приема-передачи транспортного средства <данные изъяты>, подписанного ФИО1 электронной подписью, а также актом возврата указанного транспортного средства (л.д. 155,159). Согласно п. 2 акта возврата транспортного средства подписание настоящего акта не лишает арендодателя возможности ссылаться впоследствии на факты выявленных повреждений ТС, утрату ТС и оборудования и/или документов ТС и/или стандартного автомобильного набора, возникших в результате его эксплуатации арендатором.

Во время сессии аренды транспортного средства ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству были причинены повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №, вынесенному инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 44 мин. по адресу: <адрес> 2, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Исходя из указанного постановления следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия 2 транспортных средства получили повреждения, в том числе, <данные изъяты>, собственник ООО «Каршеринг Руссия», водитель ФИО1, повреждения: задний бампер, правый задний фонарь (л.д. 29).

Согласно заключению № о рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> сумма причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ ущерба на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 641 руб. 72 коп. (л.д. 180).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ПАО «Каршеринг Руссия» (л.д. 20).

Между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства №, положения которого аналогичны положениям Договора аренды № (л.д. 77-102).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>. Согласно детализации аренды № период времени аренды с 18:24:46 по 04:26:59 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36).

Факт исполнения договора подтверждается также актом приема-передачи транспортного средства <данные изъяты>, подписанного ФИО1 электронной подписью, актом возврата указанного транспортного средств (л.д. 160).

В период аренды транспортного средства ФИО1 совершены административные правонарушения.

Исходя из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель транспортного средства <данные изъяты> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, что повлекло наложение административного штрафа в размере 500 руб. (250 руб. со скидкой). Указанное правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме ДД.ММ.ГГГГ 0:08:02, место правонарушения – <адрес>-А (л.д. 23).

Исходя из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель транспортного средства <данные изъяты> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, что повлекло наложение административного штрафа в размере 2000 руб. (1000 руб. со скидкой). Указанное правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме ДД.ММ.ГГГГ 0:42:16, место правонарушения – <адрес> (л.д. 23 оборот).

Исходя из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель транспортного средства <данные изъяты> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, что повлекло наложение административного штрафа в размере 500 руб. (250 руб. со скидкой). Указанное правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме ДД.ММ.ГГГГ 0:16:29, место правонарушения – <адрес> (л.д. 25 оборот).

Исходя из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель транспортного средства <данные изъяты> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, что повлекло наложение административного штрафа в размере 500 руб. (250 руб. со скидкой). Указанное правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме ДД.ММ.ГГГГ 0:38:13, место правонарушения – <адрес> (л.д. 26).

Исходя из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель транспортного средства <данные изъяты> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, что повлекло наложение административного штрафа в размере 500 руб. (250 руб. со скидкой). Указанное правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме ДД.ММ.ГГГГ 0:38:13, место правонарушения – <адрес> (л.д. 27).

Исходя из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель транспортного средства <данные изъяты> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, что повлекло наложение административного штрафа в размере 1000 руб. (500 руб. со скидкой). Указанное правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме ДД.ММ.ГГГГ 0:40:05, место правонарушения – <адрес> (л.д. 28).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ПАО «Каршеринг Руссия» (л.д. 21).

Между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства №, положения которого аналогичны положениям Договора аренды № (л.д. 129-154).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>. Согласно детализации аренды № период времени аренды с 03:22:45 по 03:54:36 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).

Факт исполнения договора подтверждается также актом приема-передачи транспортного средства <данные изъяты>, подписанного ФИО1 электронной подписью, актом возврата указанного транспортного средств (л.д. 157, 161).

Исходя из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель транспортного средства <данные изъяты> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, что повлекло наложение административного штрафа в размере 500 руб. (250 руб. со скидкой). Указанное правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме ДД.ММ.ГГГГ 3:36:02, место правонарушения – <адрес> (л.д. 24).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ПАО «Каршеринг Руссия» (л.д. 22).

Между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства №, положения которого аналогичны положениям Договора аренды № (л.д. 103-128).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>. Согласно детализации аренды № период времени аренды с 21:10:19 по 00:10:17 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

Факт исполнения договора подтверждается также актом приема-передачи транспортного средства <данные изъяты>, подписанного ФИО1 электронной подписью, актом возврата указанного транспортного средств (л.д. 158, 162).

В период аренды транспортного средства ФИО1 совершены административные правонарушения.

Исходя из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель транспортного средства <данные изъяты> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, что повлекло наложение административного штрафа в размере 5000 руб. (2500 руб. со скидкой). Указанное правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме ДД.ММ.ГГГГ 23:42:00, место правонарушения – <адрес> (л.д. 24 оборот).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договоров аренды, заключенных между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 (далее – Договоры аренды) арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора.

Согласно п. 7.3. Договоров аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему), Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».

Пунктом 7.1 Договоров аренды, заключенных между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1, установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса».

Согласно п. 7.4 Договоров аренды в объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором, убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате).

Согласно п. 1.2 договора Делимобиль сервис делимобиль (сервис) – программный комплекс, включающий в себя WEB-интерфейс, размещенный в сети Интернет, а также мобильное приложение Делимобиль, обеспечивающий, в том числе, аренду транспортного средства.

Пунктом 2.1 договора Делимобиль установлено, что компания в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и документами об использовании сервиса, предоставляет пользователю доступ к сервису и его функциональным возможностям, в т.ч. с возможностью заключения договора аренды транспортного средства, а пользователь обязан надлежащим образом исполнять условия договора и иных документов об использовании сервиса.

ФИО1 подписан договор Делимобиль.

В соответствии с п. 10.9 договора Делимобиль: «Пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания. Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства».

В соответствии с п. 11.8 договора Делимобиль, п. 22 таблицы штрафов, являющейся приложением № к Договорам аренды пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Каршеринг Руссия» ФИО1 направлено требование (претензия) о возврате задолженности в размере 61811 руб., исходя из следующего расчета: задолженность за повреждение транспортного средства – 52641 руб., задолженность за нарушение ПДД – 6725 руб. (л.д. 16-18, 30).

Указанная претензия в досудебном порядке ФИО1 не удовлетворена.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно абзацу первому статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

ФИО1 в период аренды транспортных средств допущено нарушение правил дорожного движения, что привело к убыткам ООО «Каршеринг Руссия», возникшим вследствие оплаты штрафов, а также повреждением транспортного средства, ответчиком доказательства, подтверждающих обратное, суду не представлены.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела ООО «Каршеринг Руссия» предъявлены требования о взыскании с ФИО1 ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 52 641 руб. 72 коп., расходов по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ в размере 5 250 руб., а также неустойки в размере 694,70 руб. Расчёт неустойки произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: задолженность 57 891,72 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), 57 891,72 х 12 х 0.1% = 694,70 руб.

Исходя из вышеизложенного, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению, при определении размера неустойки суд, в силу принципа диспозитивности, исходит из периода расчета, определенного истцом.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов, суд с учетом положений ст.98 ГПК РФ, полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (<данные изъяты>) возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 52 641 (пятидесяти двух тысяч шестисот сорока одного) рубля 72 копеек, расходы по оплате штрафов в размере 5 250 (пяти тысяч двухсот пятидесяти) рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 (шестисот девяносто четырех) рублей 70 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Писарчук

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.