Решение № 2-1187/2020 2-1187/2020~М-1195/2020 М-1195/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1187/2020

Дело № 2–1187/2020

...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 19.10.2020

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.

при секретаре Сараевой О. М,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 997 304 руб. 16 коп, в том числе: 922 062 руб. 18 коп. – задолженность по кредиту, 71 250 руб. 72 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 856 руб. 22 коп. - неустойка за нарушение срока возврата кредита, 2 135 руб. 04 коп. – неустойка за нарушение срока уплаты процентов. Также просит взыскать расходы на оплату госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, на иске настаивает. Из искового заявления следует, что между истцом и ФИО1 .... был заключен кредитный договор № ..., по которому заемщик получил от истца ... руб. под ... % годовых. В связи с расторжением договора страхования процентная ставка была увеличена до ... % годовых.

ФИО1 нарушает условия договора о сроках погашения кредита. В связи с этим ему было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита. Требование банка о погашении кредита осталось без удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что .... ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили кредитный договор № ..., по которому истец предоставил ФИО1 ... руб. под ... % годовых сроком до ...., что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора (л. д. ...). Погашение кредита должно производиться ежемесячно равными частями (п. ... индивидуальных условий). Кредитный договор предусматривает, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. п. ... индивидуальных условий).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнило, что подтверждается выпиской по счету (л. д. ...).

Из выписки по счету усматривается, что заемщик с .... г. погашение кредита не производит в полном объеме. В связи с этим требование банка является обоснованным.

Расчет задолженности в суде не оспаривался.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» 1 010 477 руб. 20 коп, в том числе: 922 062 руб. 18 коп. – задолженность по кредиту, 71 250 руб. 72 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 856 руб. 22 коп. - неустойка за нарушение срока возврата кредита, 2 135 руб. 04 коп. – неустойка за нарушение срока уплаты процентов, 13 173 руб. 04 коп. – госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. А. Обухова