Решение № 2-1101/2020 2-1101/2020~М-952/2020 М-952/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1101/2020




Дело № 2-1101/2020 Изготовлено 27 октября 2020 г.

УИД 76RS0023-01-2020-001336-20

заочное


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре Максимовой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 12 октября 2020 г. гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***> ОБЕЗЛИЧЕН (далее также Кредитный договор), согласно которому банк представил заемщику кредит в сумме 45000,00 руб. под 0% годовых на 120 месяцев. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 54704,18 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по Кредитному договору за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.04.2020 года составила 88651,04 руб., из них задолженность по ссуде – 79026,14 руб., неустойка по ссудному договору – 3064,38 руб., неустойка за просроченную ссуду – 371,95 руб., штраф за просроченный платеж – 4280,78 руб., иные комиссии – 1907,79 руб.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН от 17.10.2018 г. в размере 88651,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2859,53 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представитель по доверенности ФИО2 представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал, указав об этом в исковом заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***> ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым Банк представил заемщику кредит в сумме 45000,00 руб. под 0% годовых сроком 120 месяцев.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что кредитор - ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил, предоставив ФИО1 кредит в размере 45000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-13).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется согласно тарифам банка, общим условиям потребительского кредита. В силу п. 1.5 тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва с защитой платежа» размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как по технической овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии. Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк имеет право потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из выписки по лицевому счету ответчика следует, что начиная с 17.01.2019 г. платежи в счет погашения кредита вносились ФИО1 нерегулярно и не в полном объеме, в том числе допущены неоднократные просрочки платежей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлена тарифами банка, общими условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с тарифами по финансовому продукту штраф при неоплате ежемесячного платежа с 1 по 5 день составляет 0 руб., с 6 дня – 590 руб. в первый раз, 1% + 590 руб. – во второй раз, 2% + 590 руб. – в третий раз и далее; неустойка при неоплате ежемесячного платежа с 1 по 5 день – 0 руб., с 6 дня – 19% годовых.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Банком ответчику направлена Досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 19), однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Размер задолженности подтвержден представленными Банком расчетами и выпиской по лицевому счету заемщика, последним не оспорен, оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов у суда не имеется.

Согласно расчету задолженности на 21.04.2020 г. задолженность ответчика перед банком составила 88651,04 руб., в том числе:

просроченная ссуда – 79026,14 руб.,

неустойка по ссудному договору – 3064,38 руб.,

неустойка за просроченную ссуду – 371,95 руб.,

штраф за просроченный платеж – 4280,78 руб.,

иные комиссии – 1907,79 руб.

С учетом характера нарушения обязательства и его продолжительности суд не усматривает оснований для снижения неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2859,53 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 88651,04 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2859,53 руб

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Любимова



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Любимова Лада Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ