Решение № 2-11212/2025 2-1428/2026 2-1428/2026(2-11212/2025;)~М-8439/2025 М-8439/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-11212/2025

Дело № 2-1428/2026

45RS0026-01-2025-017166-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 12 января 2026 г. гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ФИО5 и ОАО «ВУЗ-Банк» заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком на 84 месяца с уплатой ежемесячного платежа в размере 2 966 руб. до 20 числа каждого месяца. ФИО5 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ-Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключили договор уступки прав требования №, по условиям которого к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО5 Впоследствии ООО «Югорское коллекторское агентство» заключило с ООО «СФО Титан» договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «СФО «Титан». ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 605 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Курганского городского суда <адрес> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца ООО «СФО «Титан» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и ФИО5 (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок 84 месяца

По условиям кредитного договора погашение задолженности по кредитному договору осуществляется согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа составляет 2 966 руб., дата платежа – 20 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «ВУЗ-Банк» обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом, ФИО5 обязательств по возврату кредита в полном объеме не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) заключен договор цессии №, согласно которому к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешло право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югорское коллекторское агентство» (цедент) и ООО «СФО Титан» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Курганским городским отделом Управления ЗАГС Курганской области составлена актовая запись от № №.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 после смерти ФИО5 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился сын умершей ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми он является наследником имущества умершей ФИО5 в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 678 057 руб. 68 коп.

Сведений о зарегистрированных правах ФИО5 на недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним, не имеется.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 605 руб. 15 коп. (основной долг).

Исследовав представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным.

Поскольку ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, с ФИО2 в пользу ООО «СФО «Титан» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 605 руб. 15 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 605 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 26.01.2026.