Решение № 2-1923/2024 2-1923/2024~М-472/2024 М-472/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-1923/2024Дело № ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2024 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Каралаш З.Ю. при секретаре ФИО6, с участием прокурора ФИО7, истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит установить факт принадлежности ФИО2 трудового договора между работником и физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ диплома ПТ-I №. Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с учетом включенных периодов с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует следующим. Истец обратиласьДД.ММ.ГГГГ с заявлением об установлении страховой пенсии по старости по ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчиком было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого страхового стажа 15 лет. По данным ответчика страховой стаж истца составил 13 лет 1 месяц 16 дней, ИПК 24,980. В расчет страхового стажа не включены периоды спорные периоды. Считает указанное решение не законным. В судебном заседании прокурор и истец поддержали заявленные требования. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при данной явке лиц. Суд, заслушав прокурора, истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно по п. 1 ч. 1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по РК № от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого страхового стажа. В расчет общего страхового стажа не учтены, в том числе, периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-период обучения, так как диплом оформлен на имя «ФИО3 и ФИО3», что противоречит данным паспорта и свидетельства о рождении, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-работа у ЧП ФИО8, так как трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с «ФИО1», что противоречит данным паспорта и свидетельству о рождении. Указано, что суммарный страховой стаж составил 13 лет 1 месяцев 16 дней, ИПК-24,980. Согласно паспорта гражданина Российской Федерации ФИО11 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> УЗССР. Согласно свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Трудовая книжка ГТ № выдана на имя ФИО2. Согласно записи в трудовой книжке №, истец ДД.ММ.ГГГГ принята на работу по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированному СРЦЗ в ЧП-физическое лицо ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ –уволена по собственному желанию. Согласно трудовому договору без номера между физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (физическое лицо) и ФИО1 (Работник), заключен трудовой договор на выполнение Работником обязанностей товароведа. Согласно диплома ПТ-I №, ФИО3 обучалась в период с 1989 года по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском техникуме советской торговли по специальности товароведение и организация торговли непродовольственными товарами. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Истцу необходимо установление юридического факта принадлежности справки о заработной плате для реализации своих пенсионных прав. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности истцу трудового договора между работником и физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ диплома ПТ-I №. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Согласно статье 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу положений пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. Данная норма права, устанавливающая право одного из родителей ребенка-инвалида с детства на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты для лиц, выполнявших социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов с детства, сопряженную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1365-О-О указал, что необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости одному из родителей (опекуну) в соответствии с оспариваемым законоположением является факт признания ребенка инвалидом в установленном порядке. Для назначения досрочной трудовой пенсии одному из родителей возраст ребенка, в котором он был признан инвалидом с детства (например, после достижения ребенком 8-летнего возраста), продолжительность периода, в течение которого он был инвалидом, а также то, что на момент установления пенсии одному из родителей (опекуну) ребенок уже не является инвалидом с детства (либо умер), значения не имеют. Учитывая, что принадлежность истцу трудового договора и диплома об обучении установлена судом в судебном заседании, спорные периоды подлежат включению в страховой стаж истца. Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ребенка-инвалида ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истица достигла возраста 50 лет. Таким образом, с учетом периодов включенных в страховой стаж истца по решению ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ, а также спорных периодов, страховой стаж ФИО1 составит более 15 лет, что дает основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО2, удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО4 трудового договора между работником и физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ и диплома ПТ-I №. Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить страховую пенсию по старости ФИО4 по п. 1 ч. 1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий З.Ю. Каралаш Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Каралаш Зоя Юрьевна (судья) (подробнее) |