Постановление № 5-91/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017

Дело № 5-91/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда 29 августа 2017 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Колоколов С.М.,

при секретаре Галиямовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Р. <адрес>, проживающего по адресу: с. <адрес>, работающего ООО «ЦТС» электрогазосварщиком, гражданина РФ, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. в подъезде многоквартирного дома по адресу <адрес> ФИО1 выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что был пьяный и плохо помнит из-за чего ругался.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Закона РФот 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 10 минут, находился около дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной браньюв присутствии граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Судья считает действия сотрудников отдела МВД РФ по Куединскому району основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ и признает их законными.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение по КУСП, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями свидетеля Капусты.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность нарушителю суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельству судья не усматривает.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Судья, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, считает, что исправление ФИО1 возможно путем применения наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

р/с <***>, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, КПП 595701001, ИНН <***>, ОКТМО 57628000.

Получатель: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД по Куединскому району Пермского края). Банк - «Отделение Пермь» г. Пермь. УИН 1888045917928017436.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья: (подпись) Копия верна

Судья Куединского районного суда С.М. Колоколов