Постановление № 5-73/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 5-73/2023

дело № 5-73/2023

66RS0024-01-2023-001506-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 21 июня 2023 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

05.04.2023 года около 13:48 ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, у д.12 по ул.Александра Шамаева с.Балтым г.Верхняя пышма, в нарушение требований п.8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода, в результате чего пешеходу ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью, в нарушении п.1.5 ПДД РФ.

ФИО2 в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом согласился, вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе и потерпевшим. Просил не лишать его права управлять транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 05.04.2023 год, около 13 часов, вышел на стоянку у д.12 по ул.А.Шамаева к своему припаркованному автомобилю. Когда он стоял перед открытым багажником своего автомобиля и доставал насос, сзади ощутил удар задней частью автомобиля <данные изъяты>, который прижал его к своему автомобилю, отчего он ощутил боль в правом колене и бедре. Из автомобиля, с водительского места вышел ФИО1, который сразу отогнал свой автомобиль. Втсать он не смог, жена вызвала скорую помощь, его госпитализировали. На стационарном лечении он находился в период с 05.04.2023 по 07.04.2023 года, затем по настоящее время находится на амбулаторном лечении. ФИО2 перед ним извинился.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и нарушения водителем ФИО2 Правил дорожного движения подтверждены рапортом сотрудника полиции (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей (л.д. 13-21), объяснениями ФИО2 и Потерпевший №1 (л.д.23,24), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.31-32) и не оспаривается ФИО1

Согласно заключению эксперта № (л.д.31-32) при обращении за медицинской помощью 05.04.2023 года, у Потерпевший №1 выявлены повреждения: «разрыв ПКС справа. Передне-медиальная нестабильность правого коленного сустава. Перелом верхней трети правой малоберцовой кости». При дополнительном обследовании у Потерпевший №1 было выявлено: <данные изъяты>, расцениваются как причинившее средней тяжести вред здоровью. Указанные повреждения могли быть причинены в результате дорожно-транспортного происшествия при травмировании частями движущегося транспортного средства.

Факт совершения ФИО2 указанного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.6-7).

Между причинением вреда здоровью потерпевшего и нарушением водителем ФИО2 требований указанного пункта Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств убеждает суд в том, что ФИО2 имел объективную возможность убедиться в том, что его маневр безопасен и не создает помех другим участникам дорожного движения, однако проигнорировал это, и допустил наезд на стоящего у своего автомобиля Потерпевший №1

При назначении наказания учитываю характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

ФИО2 вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности ФИО2, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу, что за допущенное нарушение Правил дорожного движения ему должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Удинцева Н.П.