Постановление № 1-162/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-162/2018Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Уголовное Дело №1-162/2018 28 июня 2018 года город Пермь Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Войтко С.И., при секретаре Братчиковой Л.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми ФИО1, потерпевшего Б.А.А., защитника адвоката Алиева А.Х.о., подсудимого ФИО2, переводчика Б.А.Х.о, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <Адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.в,г ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 часов он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», подвозил на заднем пассажирском сиденье данного автомобиля ранее незнакомого Б.А.А., находившегося в состоянии опьянения. В районе Центрального рынка г. Перми у З.А.А., нуждающегося в денежных средствах, предполагавшего, что у Б.А.А. находится ценное имущество, представляющее материальную ценность, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одежды спящего потерпевшего Б.А.А. Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, обыскал карманы одежды Б.А.А., где обнаружил кошелёк с банковскими картами, и, воспользовавшись состоянием потерпевшего, который спал, достал из кошелька банковские карты АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф», ПАО «ВТБ» и дисконтную карту «Газпром», не представляющие материальной ценности, оформленные на имя Б.А.А., кошелёк положил обратно в карман потерпевшему. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2 проехал на автомобиле «<данные изъяты>» к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <Адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 08:42 и 08:45 часов осуществил попытки снятия денежных средств с вышеуказанных банковских карт потерпевшего. После неудачных попыток снять денежные средства ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, проехал к ранее знакомому Д.И.Г.о, работающему продавцом в продуктовом магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <Адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:56 часов до 09:01 часов с помощью терминала оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, обналичил денежные средства, принадлежащие Б.А.А., с банковской карты АО «Райффайзенбанк» в сумме <данные изъяты> рублей, а также с банковской карты АО «Тинькофф» в сумме <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, под видом совершения покупки. Продолжая преступление, ФИО2 проехал к ранее знакомому А.А.Д.о, работающему продавцом в павильоне «Фрукты-Овощи», расположенном по адресу: <Адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 09:33 часов с помощью терминала оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, обналичил денежные средства, принадлежащие Б.А.А., с банковской карты АО «Тинькофф» в сумме <данные изъяты> рублей под видом совершения покупки. Таким образом, ФИО2 тайно похитил деньги Б.А.А. на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого ФИО2 с целью скрыть совершённое им преступление положил обратно в кошелёк Б.А.А. банковские карты АО «Райффайзенбанк» и АО «Тинькофф», на автомобиле «Лада-Приора» проехал до перекрёстка улиц <Адрес> и <Адрес>, где разбудил Б.А.А. и высадил его из автомобиля, после чего, удерживая похищенные денежные средства при себе, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б.А.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Действия ФИО2 квалифицированы по п.п.в,г ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. От потерпевшего Б.А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому нет. Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, мнение защитника и государственного обвинителя, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, в судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, принес ему извинения, загладил причиненный вред, и считает возможным освобождение ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ. Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью - подлежит хранению при уголовном деле, куртка «Beneton» зеленого цвета, кошелек коричневого цвета, две банковские карты АО «Райффайзенбанк» и АО «Тинькофф» - подлежат оставлению в пользовании потерпевшего. Производство по гражданскому иску потерпевшего подлежит прекращению, поскольку последний отказался от иска. Процессуальных издержек по делу нет. Руководствуясь ст.ст.254,25 УПК РФ, судья Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.в,г ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить. Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, куртку «Beneton» зеленого цвета, кошелек коричневого цвета, две банковские карты АО «Райффайзенбанк» и АО «Тинькофф» - оставить в пользовании потерпевшего Б.А.А. Производство по гражданскому иску потерпевшего Б.А.А. прекратить. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления. Судья – п/п. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Войтко Светлана Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-162/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-162/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |