Определение № 2-1-176/17 2-176/2017 2-176/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 2-176/2017

Дело 2-1-176/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.03.2017 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Алексеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания от представителя истца ФИО4 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что просьба истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, в соответствии со ст. 173, ст.220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по данному делу прекратить.

Одновременно истец просит вернуть уплаченную при подаче данного иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

определил:

принять от истца публичного акционерного общества «Саратовэнерго», в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, отказ от искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию.

По вступлении определения в законную силу обязать МРИ ФНС России №12 по Саратовской области возвратить оплаченную публичным акционерным обществом «Саратовэнерго» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд саратовской области.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: