Решение № 2-2346/2020 2-2346/2020~М-2483/2020 2-2346Д/2020 М-2483/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2346/2020

Дело № 2-2346 Д/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Блохине Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на предмет залога: автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, (VIN): № ПТС №, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя <данные изъяты>

Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца ПАО «Совкомбанк», извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» мотивировало свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. В соответствии с установленными заявленными условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.

ПАО «Совкомбанк» перечислило ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> на счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых, путем уплаты Банку ежемесячных платежей, срок кредита – <данные изъяты>. Ответчик была ознакомлена с информационным графиком платежей, с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк».

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №

Между тем, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполняла обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты –<данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную суду –<данные изъяты>, неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>, комиссия <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Требование истца ПАО «Совкомбанк» о досрочном возврате кредита, направленное ответчику, последний оставил без удовлетворения, в связи с чем, обязательства по кредитному договору не были исполнены.

На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на предмет залога: автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, (№, установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, несмотря на принятые судом меры к ее надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес> однако судебное извещение о явке ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд АО «Почта России» не врученными адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика ФИО2 извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, рассматривает дело в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, со сроком возврата не позднее <данные изъяты>, под процентную ставку в размере <данные изъяты>; срок платежа – <данные изъяты>ое число каждого месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа – <данные изъяты>

При этом, Заявление ответчика на предоставление кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», являются в целом кредитным договором, заключенным между сторонами в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ <данные изъяты>

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия предоставления договора потребительского кредита под залог транспортного средства (<данные изъяты>

Так, в силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчик полностью ознакомлена с условиями предоставления кредита и обязался их выполнять, о чем имеется ее собственноручная подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита <данные изъяты>

Банк полностью исполнил свои обязательства по договору. Ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>, путем перечисления кредитных денежных средств на лицевой счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, принадлежащий ФИО4 <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами и ежемесячно производить уплату процентов, одновременно с погашением кредита, 24 числа каждого месяца. В соответствии с индивидуальными условиями ежемесячный платеж с процентами составляет <данные изъяты>

В нарушение условий заключенного кредитного договора, ответчик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору - <данные изъяты>, неустойка на просроченный долг - <данные изъяты>, комиссия - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Направленное истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, было оставлено им без удовлетворения <данные изъяты>).

Таким образом, ответчиком ФИО2, в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ, систематически и длительное время, не исполнялись надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущества для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем, в порядке ст. 349 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно пункту <данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договору залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: первый месяц - на 7%, второй месяц - на 5%, каждый последующий месяц - на 2%. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Начальная продажная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>

Из карточки учета МРЭО ГИБДД № 2 (г. Коломна) ГУ МВД России по Московской области усматривается, что предмет залога - автомашина марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № с регистрационного учета не снята и находится в собственности ответчика ФИО2 <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, в связи с удовлетворением судом основных исковых требований относительно взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору, суд признает законными и обоснованными также и требования истца в части обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество.

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты –<данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную суду –<данные изъяты>, неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду –<данные изъяты>, комиссия - <данные изъяты>.

Также суд обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем продажи данного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены на открытых торгах указанного заложенного имущества в размере <данные изъяты>

При этом, суд отмечает, что денежные средства, полученные от реализации вышеуказанного предмета залога (автомобиля), должны быть направлены исключительно в счет погашения задолженности ответчика ФИО2 в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19. НК РФ, суд в связи с удовлетворением исковых требований также считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год просроченную задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойку по ссудному договору - <данные изъяты>, неустойку на просроченный долг - <данные изъяты>, комиссию - <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.