Приговор № 1-47/2019 1-619/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-47/2019Дело № 1-47/2019 Именем Российской Федерации 11 января 2019 г. г. Челябинск Курчатовский районный суд г.Челябинска, в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре Скоковой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска Вяткина М.В., ФИО1 подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Теплякова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 29.09.2011 г. Курчатовским районным судом г. Челябинска по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; 2) 21.03.2013 г. Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 29.09.2011 г., отменено, частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Апелляционным определением Челябинского областного суда от 04.07.2013 г. наказание по приговору от 29.09.2011 г. снижено до 3 лет 11 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы. 3) 31.10.2013 г. Курчатовским районным судом г. Челябинска по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с предыдущим приговором окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. 20 февраля 2014 г. апелляционным определением Челябинского областного суда приговор изменен, наказание снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Освобожден 10.03.2016 г. условно-досрочно из ЯВ-48/21, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, суд, ФИО2, 03.06.2018 около 10 часов 46 минут, находясь в магазине торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес> по ул. Шагольская в Курчатовском районе г.Челябинска, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Градус Совершен.», емкостью 0,5 литров, стоимостью 181 руб. 20 коп. и стал выходить из помещения торгового зала. Его преступные действия заметила сотрудник магазина Потерпевший №1, которая потребовала оплатить товар и стала препятствовать ФИО2 в хищении. ФИО2, понимая, что его действия приобрели открытый характер, не отказался от преступления, с целью удержания похищенного, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно толкнул рукой Потерпевший №1, причинив ей физическую боль. Довести свои преступные действия до конца ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №1 удалось забрать у него похищенное имущество. В случае доведения преступления до конца, ФИО2 причинил бы ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 182 руб. 20 коп. Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, находясь в магазине торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к кассе магазина, за которой находилась продавец ФИО6, открыто похитил одну бутылку коньяка «Авшар», емкостью 0,5 литров, стоимостью 237 руб. 73 коп., одну бутылку пива «Амстел», емкостью 0,5 литров, стоимостью 30 руб. 35 коп., один коктейль из морепродуктов «Меридиан», стоимостью 151 руб. 23 коп., на общую сумму 455 руб. 31 коп. и направился к выходу из магазина. Продавец ФИО6 потребовала оплатить товар, но ФИО2, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, от совершения преступления не отказался и скрылся с места происшествия, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 455 руб. 31 коп. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает. Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель и не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Потерпевшие о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассматривать дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Предусмотренное законом наказание за каждое из инкриминируемых ФИО2 преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Органами предварительного следствия действия ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – покушение грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья. Его действия от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие у ФИО2 малолетнего ребенка. Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ является возмещение имущественного ущерба по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством совокупность следующих данных о личности виновного – это: наличие у подсудимого постоянного места жительства и работы, содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании иных преступлений, что подтверждается письмами - ходатайствами полиции, состояние его здоровья, положительные характеристики представленные в материалах дела. Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. а) ч.1 ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений. При наличии данного отягчающего обстоятельства, наказание ФИО2, может быть назначено только в виде реального лишения свободы по правилами ч.2 ст. 68 УК РФ то есть не менее одной третьей части максимального сорока и п. в) ч.1 ст. 73 УК РФ в соответствии с которым условное осуждение при опасном рецидиве назначаться не может. Указанное отягчающее обстоятельство препятствует применению при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и изменению категории каждого из инкриминируемых преступлений на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при том, что исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения ФИО2 наказания ниже низшего предела ни по одному из инкриминируемых преступлений не имеется. Поскольку ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, имеются смягчающие обстоятельства, то срок наказания не может быть максимально строгим и должен назначаться: по первому преступлению с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ и без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ, по второму преступлению с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 310 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательное наказание ФИО2 назначить в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «а» ч 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N186-ФЗ время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства – СD-R диски с видеозаписью (2 штуки) хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Председательствующий: Е.В. Воробьев Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |