Решение № 2-1595/2018 2-1595/2018~М-1210/2018 М-1210/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1595/2018

Дело № 2-1595/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Черединовой И.В.,

с участием прокурора – Марамыгина А.С.,

при секретаре – Денисовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировала тем, что 29.02.2016 г. на <адрес> напротив <адрес>, водителем автомобиля «KIO RIO» государственный регистрационный знак № ФИО2 совершен наезд на истца, в результате чего ей причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в САО «ВСК». Исходя из характера и степени повреждения здоровья истца, полученных травм, должно быть возмещено 445.000 руб. и 250.000 руб. за установление III группы инвалидности. 14.05.2018 г. ответчик перечислил истцу страховое возмещение в размере 250.000 руб. и 08.06.2018 г. в размере 130.000 руб.

Просит взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 120.000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50.000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Просит взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 120.000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50.000 руб.

Представитель ответчика САО «ВСК» - по доверенности ФИО4 в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований. Суду пояснила, что расчет истца противоречит порядку расчета, установленного ст. 12 Закона об ОСАГО. Так, изначально, как указано в п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО, производится расчет выплаты по повреждениям в соответствии с таблицей выплат, утвержденной Правительством РФ.

После произведенной выплаты, в соответствии с п. 2, если имеются дополнительные результаты экспертизы, либо установлен больший объем повреждений, производится перерасчет выплаты: доплачивается разница между произведенной выплаты и расчетом по экспертизе. Также п. 3 определен порядок выплаты при установлении инвалидности. Где выплата определяется как разница между выплаченной суммой и суммой, причитающейся к выплате за категорию «инвалид». Истец желает получить выплату отдельно за инвалидность, плюс выплата за травмы по таблице, что не допустимо по закону.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:

Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от 07.06.2016 г. установлено, что 29 февраля 2016 г. около 17.19 час. ФИО2, управляя автомобилем «KIA RIO» государственный регистрационный знак № и обнаружив, что впереди перед пешеходным переходом справа от него остановился попутный неустановленный автомобиль, в нарушение п.п. 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, в безопасности дальнейшего движения не убедился, своевременных мер к снижению скорости не принял и по небрежности на проезжей части <адрес> напротив дома № той же улицы на нерегулируемом пешеходной переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, передней частью своего автомобиля совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив той телесные повреждения:

а) закрытую черепно-мозговую травму в виде закрытого линейного перелома затылочной и левой теменной костей, ушиба головного мозга;

б) закрытую травму грудной клетки в виде правостороннего пневмоторакса со спадением легкого, контузионных очагов в обоих легких;

в) закрытый перелом тела левой ключицы со смещением отломков;

г) закрытый перелом костей таза (лонной и седалищной костей слева, 1 и 2 крестцовых позвонков);

д) закрытый перелом наружного мыщелка и межмыщелкового возвышения большеберцовой кости правой голени.

Данные повреждения, нанесенные истцу ФИО1 в результате неосторожных действий ФИО2, в совокупности причинили тяжкий вред ее здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно свидетельству о регистрации ТС серии № следует, что собственником транспортного средства «KIO RIO» государственный регистрационный знак № является ФИО2

Согласно страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ № гражданская ответственность ФИО2 на транспортное средство «KIO RIO» государственный регистрационный знак № застраховано в САО «ВСК» с 20.11.2015 г. по 19.11.2016 г.

Согласно талону ФКУ «ГБ МСЭ по УР» Минтруда России Бюро № 1 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по УР» от 19.01.2017 г. следует, что ФИО1 установлена третья группа инвалидности.

23.04.2018 г. в адрес ответчика направлена претензия о выплате страхового возмещения ФИО1 в размере 500.000 руб.

Согласно платежному поручению № от 14.05.2018 г. САО «ВСК» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 250.000 руб. в счет страховой выплаты.

23.05.2018 г. в адрес ответчика направлена претензия о выплате недостающего страхового возмещения ФИО1 в размере 250.000 руб.

Согласно платежному поручению № от 08.06.2018 г. САО «ВСК» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 130.000 руб. в счет страховой выплаты по претензии.

Изучив материалы дела, заслушав позицию участников процесса, суд, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, в результате приобретения имущества и др.

Согласно ст. ст. 10, 12 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих его нарушения.

С учетом изложенного следует, что гражданское законодательство призвано на восстановление гражданских прав и интересов граждан лишь в случае нарушения таковых прав и интересов либо угрозы нарушения.

Гражданские права должны осуществляться в соответствии с требованиями закона (ст. 10 ГК РФ) о соблюдении начал разумности и добросовестности поведения граждан.

В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Положениями ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО (в редакции от 28.11.2015 г.) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. п. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 г. № 223-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500.000 руб.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной пп "а" ст. 7 указанного Федерального закона.

Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего установлены постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" (далее - Постановление Правительства от 15.11.2012 г. № 1164).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.02.2016 г. около 17.24 час. на <адрес> напротив <адрес> водителем автомобиля KIO RIO государственный регистрационный знак № ФИО2 был совершен наезд на ФИО1, в результате чего ей был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

19.01.2017 г. ФИО1 установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ФИО2 "KIO RIO" государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», в которое истец 23.04.2018 г. обратилась с претензией о выплате страхового возмещения.

14.05.2018 г. ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 250.000 руб. и 08.06.2018 г. в размере 130.000 руб. из расчета: страховое возмещение за ЗЧМТ в виде закрытого линейного перелома затылочной и теменной костей, ушибе головного мозга (п. 1г Приложения к Постановлению Правительства от 15.11.2012 г. № 1164) - 25% + (п. 36 Приложения к Постановлению Правительства от 15.11.2012 г. № 1164) - 10%, закрытой травме грудной клетки в виде правостороннего пневмоторакса (п. 19а Приложения к Постановлению Правительства от 15.11.2012 г. № 1164) - 7%, закрытого перелома левой ключицы со смещением отломков (п. 50в Приложения к Постановлению Правительства от 15.11.2012 г. № 1164) - 7%, закрытом переломе костей таза (лонной и седалищной, 1 и 2 крестцовых позвонков) (пункт 59ж Приложения к Постановлению Правительства от 15.11.2012 г. № 1164) - 15%, закрытом переломе наружного мыщелка и межмыщелкового возвышения большеберцовой кости правой голени (пункт 61e Приложения к Постановлению Правительства от 15.11.2012 г. № 1164) - 12%, что равно = 76% от страховой суммы. Следовательно, общая сумма выплаты составляет 380.000 руб.

Согласно подп. "б" п. 3 ст. 12 Закона об ОСАГО после осуществления в соответствии с п. 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в следующем случае:

- если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.п. 4, 5 Постановления Правительства от 15.11.2012 г. № 1164, в случае, если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего, медико-социальной экспертизой установлена инвалидность или категория "ребенок-инвалид", потерпевшему осуществляется выплата страхового возмещения в связи с инвалидностью (п. 4).

Размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет для III группы инвалидности – 50% страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре (п. 5).

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164 выплата страхового возмещения в связи с инвалидностью производится страховщиком в случае установления потерпевшему инвалидности в размере разницы между суммой страхового возмещения в связи с инвалидностью с учетом установленной группы инвалидности и ранее произведенной выплаты страхового возмещения в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм материального права выплата страхового возмещения в связи с установлением группы инвалидности производится страховщиком в случае, если она превышает выплату страхового возмещения в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего, и доплата производится в виде разницы между указанными суммами.

Сумма страхового возмещения за установление истцу III группы инвалидности с учетом положений подп. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО и п. 5 Постановления Правительства от 15.11.2012 г. № 1164 составляет 250.000 руб. (500.000 руб. * 50%).

При таких обстоятельствах, учитывая, что страховое возмещение в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в сумме 380.000 руб. превышает страховое возмещение в связи с инвалидностью с учетом установленной истцу III группы инвалидности в сумме 250.000 руб., оснований для доплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью с учетом установленной истцу III группы инвалидности не имеется.

Страховое возмещение в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в сумме 380.000 руб. выплачено истцу в полном объеме в установленный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО срок, в связи с чем, оснований для удовлетворения производных от основного требования требований о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2019 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.