Решение № 2А-136/2020 2А-136/2020(2А-2414/2019;)~М-1998/2019 2А-2414/2019 М-1998/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-136/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020года г.Н.Новгород

(***)

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Рузиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России * по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы России * по *** обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, указывая, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, д. Пруды, ***, кадастровый *, дата регистрации 20.09.2013г., размер доли в праве 1/1.

В адрес административного ответчика были направлены следующие налоговые уведомления: * с расчетом земельного налога за налоговые периоды 2013-2014гг., * с расчетом земельного налога за 2015г. и * с расчетом за 2016г.

Обязанность по оплате земельного налога за налоговые периоды 2013-2016гг. в установленный законом сроки административным ответчиком не исполнена.

Административному ответчику за период с 30.10.2015г. по 26.11.2015г. были начислены пени в размере 2,56 рублей.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам в соответствие со ст. 69 НК РФ ему были выставлены и направлены требования об уплате налога * от 02.11.2015г. * от 01.03.2018г., * от 23.11.2017г., однако требования исполнены не в полном объеме.

До настоящего времени за административным истцом числится задолженность по земельному налогу на общую сумму 1183,56 рублей, из которой, налог за 2013 год 64 рублей налог за 2014 год в размере 255 рублей, налог за 2015 год в размере 255 рублей, налог за 2016 год в размере 607 рублей, пени в размере 2,56 рублей.ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г.Н.Нов*** был вынесен судебный приказ.

14.06.2019г. судебный приказ отмене по заявлению ответчика.

Административный истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 1183,56 рублей, из которой налог за 2013 год в размере 64 рублей, налог за 2014 год в размере 255 рублей, налог за 2015 год в размер 255 рублей, налог за 2016 год в размере 607 рублей, пени в размере 2,56 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Представитель ответчика, адвокат Евдокимов В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении.

В судебное заседание третье лицо УФНС России по *** не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ (в ред.закона, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, д. Пруды, ***, кадастровый *, дата регистрации 20.09.2013г., размер доли в праве 1/1.

В адрес административного ответчика были направлены следующие налоговые уведомления: * с расчетом земельного налога за налоговые периоды 2013-2014гг., * с расчетом земельного налога за 2015г. и * с расчетом за 2016г.

Обязанность по оплате земельного налога за налоговые периоды 2013-2016гг. в установленный законом сроки административным ответчиком не исполнена.

Административному ответчику за период с 30.10.2015г. по 26.11.2015г. были начислены пени в размере 2,56 рублей.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам в соответствие со ст. 69 НК РФ ему были выставлены и направлены требования об уплате налога * от 02.11.2015г. * от 01.03.2018г., * от 23.11.2017г., однако требования исполнены не в полном объеме.

До настоящего времени за административным истцом числится задолженность по земельному налогу на общую сумму 1183,56 рублей, из которой, налог за 2013 год 64 рублей налог за 2014 год в размере 255 рублей, налог за 2015 год в размере 255 рублей, налог за 2016 год в размере 607 рублей, пени в размере 2,56 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г.Н.Нов*** был вынесен судебный приказ.

14.06.2019г. судебный приказ отмене по заявлению ответчика.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена.

Доказательств уплаты указанных сумм в материалы дела не представлено.

Учитывая наличие непогашенной задолженности по земельному налогу, суд взыскивает с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России * по *** земельный налог на общую сумму 1183,56 рублей, из которой, налог за 2013 год 64 рублей налог за 2014 год в размере 255 рублей, налог за 2015 год в размере 255 рублей, налог за 2016 год в размере 607 рублей, пени в размере 2,56 рублей.

Согласно пункту 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России * по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России * по *** задолженность по земельному налогу на общую сумму 1183,56 рублей, из которой, налог за 2013 год 64 рублей налог за 2014 год в размере 255 рублей, налог за 2015 год в размере 255 рублей, налог за 2016 год в размере 607 рублей, пени в размере 2,56 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Денисов