Решение № 2А-308/2020 2А-308/2020~М-129/2020 М-129/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-308/2020

По делу 2а-308/2020

УИД 16RS0031-01-2020-000214-97


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,

с участием заместителя прокурора Тукаевского района Республики Татарстан Хайруллина М.Г.,

при секретаре Ахметовой Д.М,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тукаевскому району Республики Татарстан к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – отдел МВД России по Тукаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, по которому осужден к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по истечении срока наказания. Преступление, за которое осужден ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, согласно статье 86 УК РФ, судимость будет погашена по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 21.00 часов до 07.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящее время в отношении ФИО2 действуют следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне места жительства или пребывания с 21.00 часов до 07.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начальник отдела МВД России по Тукаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении ему дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка управления.

В связи с этим просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив явку с трех до четырех раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления, считает, что по состоянию здоровья не способен 4 раза в месяц являться на регистрацию.

Заслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, суд приходит к следующему.

Судом и материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

запрещение пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.5-л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по Тукаевскому району заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 отобрано предупреждение, согласно которому ФИО2 ознакомлен с обязанностями, предупрежден о последствиях, разъяснено положение ч.2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.9).

Кроме того, решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения (л.д.7-8).

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно представленным заявителем материалам, ФИО2 с момента установления административного надзора, уже после возложения решением суда дополнительных ограничений, после 21 августа 2019 года 10 раз совершил административные правонарушения против порядка управления. Таким образом, возложенные административные ограничения не являются действенными.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности, приложенные к материалам административного дела (л.д.12-л.д.21) ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловал. Факт совершения административных правонарушений ФИО2 в суде не оспорил.

Данные правонарушения относятся к главе 19 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления.

Таким образом, рассматривая заявленные органом внутренних дел административные ограничения, суд исходит из того, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

Суд полагает, что предлагаемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличенное до 4 раза в месяц, обосновано, доводы ответчика о невозможности его явок в связи с состоянием здоровья не мотивированы, допустимых доказательств, в том числе медицинских документов, суду не представлено.

Количество 4 раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по мнению суда, является разумным.

При этом, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд учитывает, что предлагаемое административным истцом административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 в будущем преступлений и иных правонарушений.

Суд считает правильным и обоснованным для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, с учетом его образа жизни и поведения, а также для надлежащего контроля за его поведением в оставшийся период административного надзора, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения дополнительным ограничением в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи, с чем, заявление начальника отдела МВД России по Тукаевскому району подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тукаевскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим административным ограничением:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Ибрагимова Э.Ф.